中院递交了一份《执行异议申请书》，以（2001）长中民二初字第X号、第X号两案仍在再审、上诉审期间为由申请中止执行（2002）长中 向长沙市中级人民法院提起诉讼，长沙中院一审判决终止履行《合作开发协议》，该纠纷与本案审理的商品房买卖合同纠纷是两个截然不同的法律关系。（六）原告与被告×××公司于2003 ...

中院递交了一份《执行异议申请书》，以（2001）长中民二初字第X号、第X号两案仍在再审、上诉审期间为由申请中止执行（2002）长中 向长沙市中级人民法院提起诉讼，长沙中院一审判决终止履行《合作开发协议》，该纠纷与本案审理的商品房买卖合同纠纷是两个截然不同的法律关系。（六）原告与被告×××公司于2003 ...

才停止侵害。后四被告向焦作市中级人民法院申请再审，2006年7月3日，焦作中院裁定中止执行。2008年6月3日下达民事判决书，判决维持原焦作中院判决书。鉴于以上事实，四 一份。2、（2005）焦民终字第574民事判决书一份。3、强制执行申请书一份。4、受理案件通知书一份。5、（2006）焦法立字第X号 ...

徐某某、宋某渔船合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某奉、被告北方船舶公司法定代表人徐某某、委托代理人王刚、 与原告提交相同。两被告以此证明原告投资情况。原告对此证据无异议。 3、汇款申请书三份，申请时间均为2003年11月19日，收款人分别为x.、x.A.， ...

一案，本院于2008年8月4日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人蔡新元，被告史某某及其委托代理人陈兴国均到庭参加诉讼 ；并为看货费、倒货费、拖车费承担税费195元； 2、原告提供的机动车保险索赔申请书一份，该证据同样证明了事故发生的时间、地点等情况； 3、原告提供的 ...

民事裁定，本案指令松原市中级人民法院再审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告陈风水及其委托代理人潘某某，原审被告杨某到庭参加诉讼。现已 向伊通县人民法院递交（吉伊）质技监申执字（2004）第X号强制执行申请书。2004年8月20日伊通县人民法院立案，并作出（2004）伊行执字 ...

被北京市公安局经侦处抓获。 上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实： 1、登记申请书、登记表、工商企证内字第x号营业证书、企业法人营业执照、中创 海口市中级人民法院裁定，该院（1997）海中法经初字第X号民事判决书中止执行。 11、营业执照、海南省工商行政管理局行政处罚决定书、核准登记外商投资企业注册 ...

十一条第一款之规定请求撤销“奥拓”注册商标，商标评审委员会只能就此请求作出审理和裁定，无权对江南机器公司或任何其他人使用“奥拓”注册商标是否合理进行评审和 十一条第一款的规定，向商标评审委员会提交《关于请求撤销“奥拓”注册商标申请书》,请求撤销长安汽车公司注册的争议商标。2006年5月24日，商标评审 ...

十一条第一款之规定请求撤销“奥拓”注册商标，商标评审委员会只能就此请求作出审理和裁定，无权对江南机器公司或任何其他人使用“奥拓”注册商标是否合理进行评审和 十一条第一款的规定，向商标评审委员会提交《关于请求撤销“奥拓”注册商标申请书》,请求撤销长安汽车公司注册的争议商标。2006年5月24日，商标评审 ...

汽车（集团）有限责任公司于1999年11月23日向商标局提交的转让注册商标申请书上转让人的签章系伪造的，加之受让人长安汽车（集团）有限责任公司系由 专用权。我公司对商标评审委员会维持该商标注册不服，已经另行提起诉讼。 本院经审理查明: 一、关于“奥拓”商标的注册及使用情况 长安汽车公司及江南机器公司对 ...