年X月X日出生，汉族，系安阳市公安局文峰分局民警。 上诉人满某某因公安行政处罚一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2010）文行初字第X号行政判决 理由不能成立，本院不予支持。一审判决维持安阳市公安局中华路派出所对满某某作出的行政处罚决定并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

。 法定代表人高某某，镇长。 委托代理人冯某某。 一审第三人王某红。 上诉人王某甲因土地行政确认一案，不服河南省内黄县人民法院（2008）内行初字第X号行政判决 年12月25日作出后政[2007]X号关于后河镇X村王某甲、王某红土地权属争议案件的行政处理决定，决定：1、王某甲与王某红宅基地之间的胡同X ...

石景山分局（以下简称石景山工商局）履行法定职责一案，不服北京市X区人民法院（2010）石行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 处理决定。同年11月25日，北京市X区人民政府作出行政复议决定书，驳回王某的行政复议申请。王某遂向一审法院提起本案之诉。王某诉称，其于2010 ...

字[2009]第X号不予处罚决定书（下称被诉决定）。 本院认为，根据最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，起诉人错 中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项，并参照《北京市公安局办理行政案件程序规定》的有关规定，派出所在调查结束后，对违法事实不能成立的，有权 ...

区长。 上诉人高某因要求履行法定职责一案，不服北京市X区人民法院（2009）房行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了 ，故法院均予采纳。 经审查，本院同意一审的认证意见。 本院认为：房山区X区域内发放《经营权证书》和《确权证书》的行政主管部门，具有根据乡X镇）人民政府 ...

，女，X年X月X日出生。 上诉人王某乙因与被上诉人偃师市公安局治安行政处罚纠纷一案，不服偃师市人民法院作出的（2011）偃行初字第X号行政判决 查明的事实与原审一致。 本院认为,偃师市X区内的治安案件进行行政管理的法定职权。从被上诉人偃师市公安局一审提交的证据材料看，认定上诉人王某乙酒后两次闯入原审第 ...

湖南省常德市中级人民法院 行政裁定书 （2009）常行初字第7－X号 原告朱某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人朱某乙，男，X年X月 认为原告朱某甲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告朱某甲撤回起诉。 一审案件受理费50元， ...

不服北京市X区人民法院（2011）大行初字第X号行政判决上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2011年10月25日，一审法院作出判决 京大魏限拆字（2010）第X号限期拆除通知书一份及送达回证；8.2010年12月24日的案件处理审批表一份；9.2011年3月1日制作的京大 ...

集中处罚权的决定，在城市规划管理方面对违法某设，行使法某、法某、规章规定的行政处罚权。《北京市禁止违法某设若干规定》第九条规定，城市管理综合行政执法某 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人戴某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

高某乙。 被上诉人（一审第三人）岳某。 上诉人高某甲因集体土地建设用地使用证一案，不服北京市延庆县人民法院（2011）延行初字第X号行政裁定，向本院提起 起诉。本案中，高某甲在2008年民事案件审理中即知晓了被诉土地证所记载的内容。其于2011年7月6日向一审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉土地证，显然 ...