当时名称为浙江省诸暨市第五建筑公司，乙方）签订建设工程施工合同一份，主要约定：1、工程内容为京港花园三栋商住楼的基础、主体、水、电、暖、装饰等 工程另行发包给他人施工。 原审法院另查明：就该建设工程施工合同暨阳建设公司曾以拖欠工程款为由在原审法院起诉商丘展业公司，原审法院于2007年9月18日作出了（ ...

并非被告。再次，陈甲以被告名义向原告借款的理由不存在。被告在发现发包方拖欠工程款时，一方面会依据施工合同约定向业主催讨，另一方面承包部门负责人章某某也可以按 上诉，请求撤销一审判决，改判支持原告一审诉讼请求。上诉人林某的主要上诉理由是：陈甲为华汇项目部负责人，在工程施工出现资金短缺时，向上诉人拆借资金 ...

万元。合同签订后，盛旺公司先后共向西立厂投入资金x元，其中由于西立厂拖欠工程款被诉，盛旺公司应西立厂要求典当了自己的房屋，替西立厂支付大兴 四角五分的诉讼请求。 盛旺公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为，一审法院认定事实不清，判决错误。事实上在2006年6月30日双方签订合作 ...

制作铝合金门窗的合同，合同约定了价款、质量、违约等内容。安装完之后，陈某丙无故拖欠工程款1600元。2008年2月3日，田某到陈某丙家索要欠款时，陈某丙 在纠纷中，导致双方不同程度受伤，因此造成的经济损失，田某过错责任较大，应负主要赔偿责任。故对陈某丙合理部分的诉讼请求，本院予以支持。纠纷中，田某致伤 ...

H公司承担的，后H公司因合作公司拖欠工程款向上海市中级人民法院起诉，上海市中级人民法院判决合作公司偿还H公司工程款人民币x元，而被诉人为合作公司垫付了装修 ．申诉人要求被诉人赔偿申诉人60万美元贷款利息损失的仲裁请求，因为该贷款是为合作公司解决注册资金与投资总额的差额，且申诉人已同意以合作公司名义贷款 ...

与三航局于1995年12月27日订立《建设工程施工总承包合同》，合同主要约定工程范围为大舞台商厦的土建、水电安装、一次装修和外装修工程(商场、剧院、办公楼内 的赔偿责任均应由三航局承担。三航局主张系争工程是由于诚亚公司拖欠工程款而导致工程停工，引起一系列质量问题的抗辩，未有充分证据证明。法院委托的市建 ...

．要求被诉人承担本案仲裁费用以及由其引起的申诉人的律师费用等。 被诉人辩称主要如下： （一）本案之起源，出于申诉人擅自撕毁合作合同、蓄意侵占合作公司 承担的，后H公司因合作公司拖欠工程款向上海市中级人民法院起诉，上海市中级人民法院判决合作公司偿还H公司工程款人民币（略）元，而被诉人为合作公司垫付了装修 ...

。具体事实如下： 1998年2月25日，再审被告人刘某甲因沈阳市盛京饭店起诉其公司拖欠购房某，而对该饭店总经理刘某辛不满，指使宋某某、张某己、刘某(在逃) ，以张某己、刘某庚、朱某某、刘某某等人为主要成员的犯罪组织。该组织以刘某甲建立的企业为依托，通过非法经营、欺行霸市等违法犯罪活动或其他非法手段获取 ...

依据，应否支持。 原告于某举某有：闫某强出具的欠条一张，内容主要为欠原告瓷砖款175000元，落款时间2012年1月14日。被告汝阳县人民医院质证 ，本院裁定对被告信昌建设集团（洛阳）有限公司存于某告汝阳县人民医院的未结工程款68.16万元予以冻结。 本院认为，本案是一起买卖合同纠纷案件，被告闫某自认 ...

依据，应否支持。 原告李某举某有：闫某丁出具的欠条一张，内容主要为欠原告玻璃材料款65000元，落款时间2012年1月14日。被告汝阳县人民医院 ，本院裁定对被告信昌建设集团（洛阳）有限公司存于被告汝阳县人民医院的未结工程款68.16万元予以冻结。 本院认为，本案是一起买卖合同纠纷案件，被告闫某丙自认 ...