而偷取顺发典当行的便笺，并偷盖顺发典当行的公章而制成的，其事前、事后均无将此事告知顺发典当行；对其从冯光沛处所借来的钱，其称均以 的意见》第75条规定：一方当事人对另一方当事人陈述案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的事实，当事人无需举证。所以顺发典当行无需再举证，终审判决认定申诉人无提供足以证明张 ...

。被上诉人李某乙对上述两份证据质证认为其确实有参与赌博，但借据与赌博无关，李某乙不认识伍于新和谭清，其只是认识吕水苟。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以 乙借款并写下借据的事实均予确认，但四会市石狗派出所在事前有李某甲已报案承认赌博，事后有谭清、伍于新两人确认存在赌博事实的情况下仍没有对李某甲、谭 ...

某某于2003年还款（略）元、2004年还款5000元，事后虽反悔，但没有充分的相反证据推翻已承认的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 。因此，原审法院驳回邝某某的诉讼请求正确，应予维持。邝某某的上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

作为乙方在欠款人处签名的行为，表明该欠款归还的义务主体是苏某个人而不是公司。苏某在庭审中亦承认承包佳美斯公司的事实，其以公司承包人的身份与李某签订协议顺理成章 1月30日就亏损分担达成协议，苏某和李某在协议上签字，李某勇亦于事后通过公证书形式对协议内容进行了追认，并认可将其在协议中所享有的债权转归李某 ...

载有“月付利息3％”，但从字迹和书写的笔顺规则来看，显系事后改动。原告王某某在庭审中亦承认是在出借后，困认为利息较低，便将约定的利率中的 的每个债务人，都负有清偿全部债务的务”、第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其它义务，应当承担民事责任”。第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国民事 ...

数量和热合机壹台，印有“成都市烟草专卖[07]”的玻璃纸约2万张。杜某某承认销售的假烟品种有“中华”、“红梅”、“红塔山”“阿诗玛”、“红河”、“恭贺新禧”等。 ( 第6项证据，原告认为是在空白的送达回证上签名。上面的内容是被告事后加上去的。对此，原告没有举出证据佐证。该证据应作为本案定案的依据。 4 ...

当我把定金某付给谢武后，吴某丙告之铁航公司已将人民币200万元存入该行。事后，我将该笔存款利息差人民币39.4万元(已支付定金某民币3万元)支付给谢武和自称是 快跑，我知道小高、小金某次和张某商量订立攻守同盟，张某教他们没有证据不要承认，我还把这事被发现的情况通知了黄某某和周某某。这笔钱，谢武分了25 ...

玉林虽为公司工程项目部主管，但其不清楚原合同中约定的工程项目，且其签字未经公司授权及追认，不予认可。朱某某承认价格系事后填写，申请对增加项目工程进行 予以确认。 上林苑公司曾向本院提交上诉状，在本院审理期间，上林苑公司明确表示不交纳上诉费，撤回上诉申请，本院予以准许。 本院认为，欠条是上林苑公司未付清 ...

约定由原告提供医药中间体鸟嘌呤，货物总量（略）公斤，计货款289.78万元，事后，被告苏州公司又与被告厦门公司签约，但在实际履行中，被告苏州公司将与原告 合同没有实际履行。至于苏州公司支付给原告货款13万元是事实，但该款原告在庭审中承认是借款，苏州公司未否认，厦门公司帐面也未反映，故该款权属应另行处理 ...

提供的证明不能证实该份发票系被告遗失，本院也不能查证属实，且原告也承认（略）发票因开具有误被告要求调换这一事实存在，而非原告诉称的因被告遗失 经检验货与发票相符，被上诉人即给上诉人开具了汇票，至此双方买卖合同已履行完毕。事后，上诉人称失落发票一张，提出要去税务所办理发票遗失手续，请被上诉人帮其证明发票 ...