，依法应当按照相关法律规定赔偿原告的各项损失。李孩受雇于黄某丁，双方系雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 公司主要是对受害人承担社会责任，只要法律未直接作出具体性除外规定，保险公司就应承担交强险的相应责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定 ...

元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费500元。由本事故中无责任的豫x号重型普通货车及京x号重型厢式货车交强险的承保公司，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金 元，在无责任财产损失赔偿限额内赔偿财产损失200元，因为王某甲等4人未向该两车交强险的承保公司主张权利，应从王某甲等4人总的赔偿请求数额中扣减 ...

合同条款约定来确定。如在没有免责事由的情况下，医疗费按事故发生地医保范围赔付；交强险医疗费用的有责任赔偿限额是1万元，包括药费、诊疗费、住院费 本院予以部分支持，故对该证据的证明效力本院予以部分确认。 依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2009年10月20日，被告于某某驾驶 ...

对机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。”肇事鄂x-鄂x车的保险人中保财险枣阳支公司在主、挂车交强险，肇事豫 十日内履行。 西峡法院付款账号：河南省南阳市X村信用联合社营业部西峡县人民法院x。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

,000元、律师费5,000元；2、第三人在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）责任限额内先行承担赔偿责任,不足部分由被告赔偿,其中精神 保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,由有过错的一方承担责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 本案中,纠纷发生在驾驶机动车的原 ...

有限公司安阳市分公司辩称，一、对交警部门作出的事故责任认定无异议；二、豫x轻型普通货车在我公司投保交强险，同意在交强险范围内合理赔偿；三、交强险医疗 分公司于判决生效后十日内支付原告张某某交强险理赔款六千七百八十四元三角四分。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

保险股份有限公司安阳市分公司辩称，一、对交警部门作出的事故责任认定无异议；二、豫x轻型普通货车在我公司投保交强险，同意在交强险范围内合理赔偿；三、交强险医疗损失 款二千五百八十九元八角五分，支付某告马某某交强险理赔款四千五百四十四元一角陆分。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华 ...

的第三人责任商业险。双方所签订的保险合同均包括相应的保险条款，其中交强险合同包括了编号为中保协条款（2006）X号的机动车交通事故强制保险条款，该 证驾驶，本案不存在财保平江支公司所称的关于驾驶人员未取得驾驶资格其有权拒绝承担交强险赔付义务的情形。交强险属于具有社会公益性的强制保险，有关保险公司的免费 ...

丁提供以下证据以支持其主张： 1、肇事车辆的保险单一份。证明事故车在被告保险公司投有交强险，事故发生时在保险期间。 2、2009年11月16日原告之父王某 谷某丙负事故的主要责任，原告王某甲负事故的次要责任，原、被告双方当事人均对此事故认定书无异议，本院予以采信。被告谷某丙为被告谷某丁的司机，事故发生 ...

濮阳市人民医院治疗，又住院46天，仍未痊愈，留下终生残疾，失去劳动能力和生活自理能力。该肇事车辆在人民财险濮阳市分公司投有交强险及商业保险。为维护原告的合法权益 赔偿。 被告人民财险濮阳市分公司辩称：原告刘某甲为事故车辆的雇佣司机，系本车车上人员，依据交强险条例第三条、交强险条款第五条的规定，交强险中 ...