： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费248元，由原告王某某负担。 原审判决宣判后，上诉人王某某不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，依法改判 ，合同约定了收取利息的时间，被上诉人建行城西支行收取利息有事实依据和法律依据，不属于违约行为，请求驳回上诉人王某某的上诉请求 二审庭审中，双方当事人对 ...

某某自本判决生效之日起十日内将所承担的案件受理费直接支付给原告郭某。 一审宣判后，吴某某不服，向本院提起上诉称，本案是万某乙自导自演地自己 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币15,223元由吴某某承担。 本判决为终审判决。 审判长晏明 审判员黄更 ...

1200元、法医鉴定费700元、邮寄费150元，合计2050元，由杨某承担。 宣判后，安邦湖北分公司不服，向本院提起上诉称：一、一审适用法律错误，判决 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由安邦财产保险股份有限公司湖北分公司负担。 本判决为终审判决 ...

就应该按协议的约定来确定违约责任。在卫生方面，一般情况下是在一定工作时间内，有一定次数的，而不是随时随地清洁保洁；“垃圾的收集、清运”的前提就是 某丁提交本院（2011）武民二终字第1240判决书一份，作为本案参考。 二审审理查明，2012年5月7日武汉东湖新技术开发区人民法院对其(2011)东开民一 ...

据王某所述，其受伤发生在光明乳业股份有限公司UHT常温事业部物流2部仓库，受伤时间为2011年8月20日下午3时许，其因与牛某发生争执后，牛某 ，改判或发回重审。 被上诉人夏某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人罗某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...

达运输有限公司负担382元。法医鉴定费700元，由平顶山市鑫瑞达运输有限公司负担。 宣判后，人寿财保郑州公司不服向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清， 条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费864元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 本判决为 ...

提交的《心理助导和行为训导方案》中“服用的西药逐减停用，跟进一段时间的安神补脑中成药”予以证明。园一公司的行为显然违反了医疗行业的相关法律法规 共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 二审诉讼费475元，由武汉园一心理咨询有限公司负担； 一审诉讼费用分担维持不变。 本 ...

期间的债务利息。本案受理费人民币五十元，由被告郑某戊、郑某己、蔡某负担。 宣判后，上诉人蔡某不服，向本院提出上诉。 上诉人蔡某上诉称：一、原一审判决 X村X路X号一层店面的居住管理使用权是在2011年5月30日法院二审判决时。在此时间之前，上述的讼争房屋实际仍处于家庭共同共有，即产权不确定的状态。2、 ...

立橡胶实业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由义马人立橡胶有限公司负担。 宣判后，义马人立橡胶有限公司不服，上诉称：义劳仲案字（2008)X号 ，义马人立橡胶有限公司的上诉没有实质内容，纯粹是在拖延时间。原审判决正确，请求维持原判。 二审查明基本事实与原审一致。 本院认为，义马人立橡胶有限公司认为 ...

，判决如下：驳回李某乙的诉讼请求。案件受理费10元，由李某乙负担。 宣判后，李某乙不服，上诉称：李某乙于2003年至今一直在兴业公司工作， 的规定。原审判决正确，应予维持。 二审经审理查明的基本事实同原审查明事实一致。 本院认为，由于通信基站设备故障的发生与排除在时间上具有不确定性，兴业公司与李某乙 ...