，违背了法律规定。请求二审法院查明事实，依法撤销原判，重审或直接改判。十一局二公司辩称：一、一审判决事实清楚，请求维持原判。二、一审判决 ： 维持鹤壁市中级人民法院（2006）鹤民再字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长荆国安 代理审判员黄某玲 代理审判员张军委 二○○九年十一月四日 书记员马 ...

对该委托协议内容存在重大误解，显失公平为由，请求法院撤销委托协议。该合同属可撤销的合同，合同自始对双方当事人均无法律约束力，被告在法定期限内行使 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2750元，由上诉人上海汇群实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘洪海 审判员陶 ...

3.3亩土地时出售的房产交付给四通镇民政引发纠纷。四通镇民政福利塑料厂以合同纠纷提起诉讼，从该案(1995)淮王民初字第X号民事调解书参与诉讼的当事人可以看出， 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由黄某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长李某安 审判员张群 ...

长期经营的重大误解。事实上，房租到期后房主也未再将房屋出租。因此张某某要求撤销双方所达成的口头房屋租赁合同转让协议的理由成立，应予支持。综上所述，原判认定 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由潘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张群阳 代理审判员谢新 ...

甲签订的合同，而郭某乙履行的是职务行为，不是个人行为，故要求撤销二人所签订合同与本案不是同一法律关系，不是本案审理的范围，王某某可另行诉讼。 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由郭某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李某安 审判员张群阳 审判员孙 ...

民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3640元，由新乡市前隆客货运输有限公司承担。 申请再审人前 维持本院（2008）新中民二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长赵延辉 审判员李某昌 代理审判员周某贺 二○一○年元月二十八日 书记员陈 ...

四条第一款规定“国家实行房屋所有权登记发证制度。”，依据该规定，当事人签订转让房屋合同，并支付有关款项后，还必须到法律规定的机关依法进行登记，方才产生物权 一条第（一）项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一、二审诉讼费共计100元由上诉人万某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长张淮滨 审判员胡 ...

。该协议属陈留店村委会乘人之危迫使本人在违背真实意思的情况下订立的合同，依法应予撤销。原判事实不清，适用法律错误，严重侵犯了本人的合法权益，应予撤销。 陈 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由郭某某负担。 申请再审人郭某某申诉称，被 ...

，根据过失相抵原则，可适当减轻医方的赔偿责任。原判酌定郑州市中医院承担90%的损失数额，比例适当，应予维持。双方当事人对责任比例提出某上诉理由均不能成立 ，共计x.79元。 一、二审案件受理费x元，由上诉人郑州市中医院负担x元，上诉人董某某负担4140元。 本判决为终审判决。 审判长王凤梅 审判员郑 ...

楼解押手续办理后，办理项目转让手续。总之，原判正确，请求维持。 本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院二审另查明：赵某与华亚公司之间于2005年8 仅是违约情况的列举，而根本不是约定条件，《美丽源购房协议书》更不是什么附条件的合同。终审判决断章取义，无视《美丽源购房协议书》与《项目合作合同》之间 ...