之规定，判决如下：杨某某偿还黄某乙款x元及利息（利息按月息1分，自2008年3月11日起计算至债务清偿之日止），于判决生效后十日内履行完毕 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费75元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长范杰 审判员 ...

的金额x元虽然包含了此前3270元的利息，但该利息系到期利息，双方此后又达成一致继续借款，故3270元系新借款，上诉人谢某甲提出原审计算了复利的的上诉 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费390元，由上诉人谢某甲承担。 本判决为 ...

原告从2007年10月至2008年8月共加工电子开关x个，每月按90万个计算相差x个，经济损失为x.65元。被告提出造成《办厂协议》无法履行，是因 辩称，原判认定事实清楚，实体处理公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明，上诉人在一审时提供了唐某某出具的一张收条，证实唐某某自2007年10 ...

判决生效之日起十日内支付沛县三建公司上述工程款的利息，自2000年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止。三、驳回沛县三建公司 规定的“执行和解”，该“协议书”在执行中并无执行力。同时，双方签订的“协议书”并未经过二审法院的确认，二审仍作出了维持原判的判决，二审判决也说明了本案的执行 ...

判决生效后十日内偿还李某丁欠款x元及利息（利息以x元为基数自2003年11月21日起按银行同期贷款利率计算至判决生效后十日内付清）。逾期加倍支付 公司无关，判决由上诉人承担还款责任错误。请求二审依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 李某丁口头答辩：要求二审维持原判。 博筑公司口头辩称：1、上诉人不 ...

不还，应承担还款责任。卫某某要求支付货款及利息的请求应予支持。因利息属于赔偿性质，应参照中国人民银行同期商业贷款计算。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费60元，由上诉人商丘市嘉豪汽车修理有限公司负担。 本判决为终审 ...

内返还徐××购树款50万元及利息（自2006年6月24日到判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同种类贷款利率计算）。二、谷××、崔××负连带 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由谷××负担。 本判决为终审判决。 审判 ...

某某于本判决生效后十日内偿还周某某欠款1750元及利息（按农村信用社同期贷款利率从2008年7月15日开始计算）。案件受理费140元，由常某某负担。如果未 支付能力，请求二审依法改判或发回重审。 被上诉人周某某答辩称：常某某借款不还，上诉理由不足，应驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定 ...

，本院不予支持。被告逾期还款，应承担偿付逾期利息的责任，其利息参照银行同类贷款的利率计算。原告请求被告支付逾期利息8000元，未超出银行同类贷款利率，本院 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费2810元由上诉人朱XX承担2260元，上诉人曾XX承担550元 ...

，属违约行为，应承担民事责任，予以还款。该借条既载明利息又载明违约金，明显超出法律规定的限度，按约定利息计算较为适宜。李某某辩称理由不足，不予支持。经调解 。李某某的上诉理由不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...