泰公司，登泰公司不可能办理相关手续将驳船改为码头使用，根据有关光船租赁的规定，打捞局也应该提供相关船舶证书，所以免费租借协议事实上从未被履行，登泰公司 登泰公司支付停泊费。据此请求法院撤销双方签订的免费租借协议，判令打捞局支付停泊费共计362，299元，判令打捞局承担诉讼费用。 原告登泰公司在举证期限 ...

该合同已经成立并合法有效，双方均应依约履行。 因燃料公司没有履行已经发生法律效力的民事判决书，导致其所有的“鲲鹏”轮被本院依法扣押、拍卖。自本院扣押该轮之日 《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一、二款的规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条和《中华人民共和国 ...

在到达站领取相应货物，但原告在支付相关运费及其费用后，至今没有领到托运货物。请求法院维护原告合法利益。 原告提供的证据有：货票丙联、介绍信存根以及原告与苏州环 货物到达后，上铁分局苏州西站根据《铁路货物运输规程》第三十四条的规定，在济宁库宝公司不能提供领货凭证的情况下，依据济宁库宝公司出具的提货介绍信 ...

给原告造成的经济损失和合同约定的违约金，并承担本案的诉讼费用。 被告青岛金某辩称，被告与原告之间的船舶买卖合同没有交船时间条款，被告处于被动地位，因此，该合同 签订了一份船舶交接协议书，约定：根据双方于2003年7月8日签订的关于《船舶买卖合同》的规定，温州海运已于2003年7月11日将该两艘船的船款 ...

为“普通货物运输，货运代理(一类)，货物包装(均按许可证)”。原告就本案提起诉讼前，向青岛海事法院申请诉前财产保全，缴付申请费人民币5，000元。 本院认为:本案 十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告乐清市第三运输公司返还原告上海集富运输有限公司支付 ...

人民共和国保险法》第十三条、第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司 日计至本判决生效之日止)； 二、驳回原告支某的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元及其他费用200元，原告负担1075元，被告负担（略）元。 如 ...

的一方，当然也就没有任何权利依据国际海上货物运输合同或提单的规定主张任何权利；曼顿公司并非本案托运人，而是提单持有人即与承运人签订运输合同并且持有正本提单 公司。 原告针对第三焦点(原告的损失是否与两被告的行为有关)提供的证据及说明如下：一、天津海事法院民事裁定书，证明原告的损失与被告中海公司有直接 ...

。原告持有提单采取法律行动是非法的。基于上述理由，请求驳回原告的起诉并由原告承担本案的诉讼费用。 被告以原告滥用诉讼程序，错误扣船造成被告损失为由 。根据中华人民共和国最高某民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第187条的规定，侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律 ...

上诉人（原审原告）蒋某。 委托代理人韩军军，湖南泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司。 负责人张某，该公司总经理。...

区连续居住一年以上，应按照城镇居民的标准计赔。根据交强险条款第某条第（四）项规定，保险公司对诉讼费用不负责赔偿和垫付，因此，本案的 腾 代理审判员李某 二○一一年十一月二十三日 书记员曾某洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...