进行责任认定，李某丙负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任，罗某迪不负事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信， 九条第㈤项的规定，只是不能单独作为认定案件事实的依据，在有其他证据以佐证方式补强的情况下，还是可以作为本案的定案证据的。公安机关出具的证明证实了莫秀虎 ...

原告身份证，证实原告身份情况；2、平南县公安局交警大队出具的平公交事认字（思）[2011]x号交通事故认定书，证实原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故 ；三、原告主张的护理人员误工费没有医院的证明，对原告的此项主张不予赔偿。请求法院驳回原告的不合理诉讼请求，在法律规定的赔偿范围内判决被告的赔偿责任 ...

王某跃向法庭提供了如下证据： 1、甘州区交警大队（2010）第X号事故责任认定书，证明事故发生的过程及责任认定； 2、原告王某诊断证明一份（复印件 ），原告提供了其父母的身份证明、户口本及高台县X村委会出具的证明，该证据证明了原告父母户籍所在地及经常居住地在农村X村居民标准计算，应为x.1元（2766 ...

事故书非交警队依法划定的事故责任，不能作为本案的定案依据；4、原告诉请的部分赔偿数额缺乏证据支持。 被告人民财险鹤壁分公司辩称：1、涉案车辆豫x号大客车在其公司投保有交 x号大客车方垫付的x元后，全部归原告张某甲。 2010年11月9日，交警部门出具的原告张某甲（张某甲之妻王新叶代签）与任某飞（被告任 ...

，有当事人陈述、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险合同户口本、王某文在新疆巴音郭楞职业技术学院的学籍档案、新疆巴音郭楞职业技术学院出具的证明等证据在 责任、田某不应负事故责任的主张，本院认为，当事人对交通事故责任认定书有申请复核的权利，但被告在收到交警部门的事故认定书后，未依法行驶自己的 ...

言某，经理。 委托代理人蒋某某。 原告孟某与被告黄某、广西北方出租汽车有限责任公司（以下简称“北方公司”）、华泰财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“华泰保险 合同关系，二者性质不同，赔偿的原则也不一样。本案中，原告提供的交警部门出具的事故责任认定书表明，答辩人被保险车辆桂x号车在事故中负主要责任 ...

某丙应负事故的次要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。 被告黄某丙作为被保险人为桂x号车在被告人保宾阳 十条“误工费根据受害人的误工时间和收某状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 ...

2010年12月15日，南宁市公安局交通事故技术鉴定所出具王某丙生的《居民死亡医学证明书》，死亡原因一栏标注为“尸表外伤检验致害不明显，建议解剖，家属不同意 该认定予以维持。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。综合某案证据及查明的事实，王某丙生在本案交通事故发生后即在 ...

遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”在本案中，无论是交警部门出具的认定书还是被答辩人自己在诉状中所称，均指明事故 经营客运生意。被告袁某丙是被告胡某聘请的司机。 以上事实，有交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证保险单、户某、客运车辆承包经营合同及当事人的陈某等 ...

的主要责任，梁某应负事故的次要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。由于涉案轿车在被告人保广西分公司投保了机动车交通 导致误某，其主张该项费用符合法律规定，本院予以支持。原告提交了其所在公司出具的证明，证实其月平均工资为2500元，故该项费用应按原告的实际每月工资 ...