保险秦皇岛支公司）与被上诉人王某、高某、原审被告冯某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2011）绥未民初字第x号民事判决，向 的经济损失为：1、死亡赔偿金83,412.00元（参照辽宁省2010年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均可支配收入5,958.00元计算，死亡 ...

中心支公司(以下简称阳光保险)与被上诉人刘某、蔡某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服绥中县人民法院（2011）绥未民初字第x号民事判决上诉至本院。本院 请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 ...

（以下简称平安保险公司）与被上诉人林某、张某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服绥中县人民法院（2010）绥未民初字第x号民事判决。上诉至本院。 平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿林某各项合理经济损失x.28元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

邺律师事务所律师。 原告卢某与被告申某、吕某、太平财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称“太平财险安阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011 ，其主要收入来源地某为城市，参照最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地某城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，结合原告卢 ...

2011】精鉴字第X号司法鉴定书，原告任某甲患颅脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故有直接关系，构成5级伤残。2011年8月18日，新乡医学院司法鉴定 居住，其主要收入来源地也为城市，参照最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，结合原告任某甲 ...

，住（略）-X。 原告李某与被告刘某、重庆某某汽车运输有限公司、某某财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月20 的约定，本院予以采纳；其公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担无明确约定，本院不予采纳 ...

川支公司职员，住（略）。 原告尧某与被告俸某、唐某、中国某某财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月12 不赔偿诉讼费符合保险合同的约定，本院予以采纳；其公司辩称不赔偿鉴定费，因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定，故该辩称 ...

股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司因机动车交通事故责任纠纷（道路交通事故人身损害赔偿纠纷）一案，不服绥中县人民法院（2011）绥未民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 、第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险 ...

某。 原告邓汉胜与被告潘某、都邦财产保险股份有限公司平南营销服务部（以下简称“都邦保险平南营销服务部”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011 交通事故，平南县交警大队所作出的交通事故认定书是客观且合法的，本院应依据该交通事故认定书作为确定本案民事责任的依据。由于被告潘某的行为已构成了侵权， ...

内提供的证据： 1、道路交通事故认定书，证实案发时间、地某、责任； 2、原告的身份证复印件、户口本复印件，证实原告的身份与诉讼主体； 3、东龙 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈某 ...