用以证明原告家庭成员的身份情况。第二组:交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、三门峡亿中法医临床司法鉴定所鉴定意见书各一份,该组证据用以证明被告李 面部损伤致双耳中度听觉障碍的程度,亦构成十级伤残。依照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》(x-2002)第4.9.9.1条和第4 ...
//www.110.com/panli/panli_11858986.html-
了解详情
。 委托代理人付毅,湖南群利律师事务所律师。 受害人肖金云与被告唐某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后, 公安刑事科学技术室作出的公(祁)鉴(法)字[2010]X号《交通事故人体伤残程度鉴定》鉴定为残疾程度为二级。2010年5月11日,受害人又经衡阳市洪城 ...
//www.110.com/panli/panli_11840839.html-
了解详情
医司法鉴定所对柴某某的伤残等级及损伤后的休息、护理、营养时限进行法医学鉴定。结论为,被鉴定人柴某某因道路交通事故受伤,致左髂翼粉碎性骨折,左耻骨 保护,造成公民身体损伤的,应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北 ...
//www.110.com/panli/panli_11758510.html-
了解详情
股份有限公司杭州分公司经济技术开发区支公司(以下简称中国财保杭州开发区支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年5月31日向本院提起诉讼。本院受理 的抗辩意见本院不予采纳,认定原告段某某已构成三级伤残和鉴定所需费用710元。原告段某某因交通事故致残,给原告带来精神痛苦,本院酌情决定精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_11685272.html-
了解详情
X日出生,侗族,农民,住(略)。 原告伍某某与被告陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年10月22日立案受理。依法由审判员李楚华 的数额已超出了法律规定的标准,故本院对原告主张伙食补助费520元不予支持。原告主张交通费164元,系原告出院后办理伤残鉴定和处理交通事故所花费的费用,其在 ...
//www.110.com/panli/panli_11603498.html-
了解详情
斑马线路段时,与原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。后原告被送往株洲市一医院住院治疗22天,经司法鉴定为10级伤残;住院期间需一人陪护,伤后全 ;其户口性质为城镇户口,应适用城镇居民的可支配收入标准计算残疾赔偿金。 本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点有:1、原告的损失金额按何种 ...
//www.110.com/panli/panli_11479513.html-
了解详情
律师代理费3,000元)。 被告林××、雷××辩称,对交通事故的发生及事故责任认定无异议。对原告主张的赔偿金额,如被告保险公司认可,被告也认可。另 按上海市2009年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当;原告因交通事故受伤,经鉴定构成道路交通事故十级伤残,残疾赔偿金应为57,676元;对 ...
//www.110.com/panli/panli_11121742.html-
了解详情
驾驶的机动车在被告人民财产保险公司投保交通事故责任强制保险,无责任限额为:死亡伤残赔偿限额为11,000元、医疗费用赔偿限额为1,000元、财产损失 的当庭陈述、病史资料、医疗费凭证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、司法鉴定意见书等为证,并经庭审质证属实, ...
//www.110.com/panli/panli_10832358.html-
了解详情
原告袁某为与被告唐某、被告某公司、被告太平洋保险上某公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年8月3日受理后,由审判员姚轶 256元; (8)交通费,原告主张交通费181元,本院结合原告就诊、去交警队处理交通事故、伤残鉴定等事实,认为原告主张尚在合理范围,确认交通费为181元; (9)其他 ...
//www.110.com/panli/panli_10832145.html-
了解详情
朱某,该车在第三人天安保险公司处办理了机动车交通事故责任强制保险,死亡伤残赔偿限额110,000元(包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费 理赔范围。 上述事实,有原告提供的上海市公安局静安分局交通警察支队出具的交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、查档费发票、人口资料查询费 ...
//www.110.com/panli/panli_10831803.html-
了解详情