是谁,或者如何违法,而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的,保险公司就应该依法承担赔偿责任。这是 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费900元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员张文平 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_274109.html-
了解详情
,系该公司法律顾问。 原告李某甲与被告李某乙、辉县市公安局、高某、长垣县西方铝业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 出警。当时路X路灯:没有路灯。当时车的警灯是否打开:开着警灯的。车灯如何:光线不是太强。 经被告李某乙、高某申请,本院依法委托新乡医学院 ...
//www.110.com/panli/panli_254599.html-
了解详情
责任保险主要是为被保险人以外的第三人的利益而存在,肇事车辆投保了第三者责任险,受害人依法对保险公司具有直接请求权,因此,除法律规定的免责事由外,保险合同 联合保险怀化支公司应当作本案被告,直接为本案的交通事故赔偿。故对于联合保险怀化支公司认为其不应列为本案诉讼主体,以及不应在保额内直接对李某乙进行赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html-
了解详情
,但是,该条例及现行法律都并未对条例生效后,该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”,假如只有该投保车辆肇事的情况下,难道也认为 强制保险;童某某驾驶的车辆,向被上诉人人保公司投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任,双方当事人并无争议。现双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_106943.html-
了解详情
,但是,该条例及现行法律都并未对条例生效后,该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”,假如只有该投保车辆肇事的情况下,难道也认为 强制保险;童某某驾驶的车辆,向被上诉人人保公司投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任,双方当事人并无争议。现双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_106942.html-
了解详情
,但是,该条例及现行法律都并未对条例生效后,该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”,假如只有该投保车辆肇事的情况下,难道也认为 强制保险;童某某驾驶的车辆,向被上诉人人保公司投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任,双方当事人并无争议。现双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_106941.html-
了解详情
,但是,该条例及现行法律都并未对条例生效后,该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”,假如只有该投保车辆肇事的情况下,难道也认为 强制保险;童某某驾驶的车辆,向被上诉人人保公司投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任,双方当事人并无争议。现双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_106940.html-
了解详情
止,保险费合计1731.06元。华野公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险,交强险责任限额按(2008版)执行,即死亡伤残赔偿限额10万元,医疗费用赔偿 计算死亡赔偿金。最高人民法院民一庭的《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的(2005)民他字第X号复函》虽然不是司法解释, ...
//www.110.com/panli/panli_104456.html-
了解详情
温县支公司办理了机动车交通事故责任强制险,事故发生的时间在保险期限内,建议原告将该保险公司追加为本案被告参加诉讼,保险公司在保险范围内赔偿原告的损失。第 县X镇X村民委员会证明没有村委主任的签章,形式要件不合法。村委会也没有说明如何得知原告李某某从事经营水果等生意的详细经过,故该证据不能证明原告的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_102935.html-
了解详情
市富新法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)四川省内江铭泰车运有限责任公司。住所地:四川省内江市X路X-X号。 法定代表人刘某某,经理。 委托代理人 经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用问题,该“城镇”应包括敖平镇这种规模较小的城镇。联合财产保险公司内江支公司认为原审法院扩大了 ...
//www.110.com/panli/panli_92390.html-
了解详情