第三人湖北联丰物流有限公司蔡某分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2009）雨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 评估报告书的证明效力。吴某某与令某、吴某波的父亲吴某林签订的《协议书》是三方真实意思表示，内容合法，系有效协议。程某某、令某、陕西中 ...

、原审被告浏阳市X路建设投资有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2008）浏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 X路管理局，期限至2007年3月31日止，双方为此签订了养护管理协议书，协议约定：一类项目(保养和小修)实行目标控制总价包干每年60万元；二类项目 ...

陈某及衡汽集团提供的衡阳市公安局交通（巡逻）警察支队珠晖区大队交通事故认定书一份、刘某某的住院医疗费收据一张、丧葬协议书一份、与曾治萍等受伤乘客 应在其责任范围内承担相应的赔偿责任。本院采信公安机关交通管理部门对相关责任人的责任认定，陈某某应负事故的同等责任，应承担50%的民事赔偿责任；宋某某与刘某某 ...

××之父米××虽在该协议书上签字，但本案案由及性质属道路交通事故人身损害赔偿纠纷，米××作为事故一方主体，其又系完全民事行为能力人，依法具有 双方责任承担方面，米××驾驶电动车撞伤许××，自身过错明显，应对许××的损害承担赔偿责任，而许××系未成年人，其父母作为监护人对未成年人负有监护职责，因监护人未 ...

、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服开封县人民法院（2008）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 菊的死亡赔偿金，符合法律规定，二审予以维持。 依据昌达公司二审提供的车辆挂靠协议书，可以认定孙某某驾驶的豫x号货车是昌达公司的挂靠车辆。 ...

赔偿其损失，理由正当，本院予以支持。最高人民法院《关于民事赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求人民法院是否应当再审问题的批复》(法释(2002)X号)规定：“根据 实力的车主都可以挂靠在某一运输公司名下来从事经营活动，出现交通事故后实际车主没有赔偿能力，而被挂靠的运输公司又不承担责任，受害人就得不 ...

李某丁之弟李某奎。协议书签订后，被告李某丁给付原告赔偿款x元。2008年2月14日，虞城县公安局交通警察大队作出第x号交通事故认定书，认定：2008年1月 李某丙肇事时尚不满18周岁，其民事责任应由其监护人即被上诉人李某丁承担。李某甲、李某乙上诉称，李某甲不是发生交通事故时的摩托车驾驶人，不应承担连带 ...

人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院院受理后 去修理还请示了赖某戊。从证据的“三性”来看，赖某丙的笔录的证明力比“协议书”要强。由此，认定赣x号货车是被告赖某丙、赖某丁、赖某戊、 ...

提交的2006年4月2日其与被告戴某某签订的《车辆转让协议书》，证明其在本次交通事故中无须承担赔偿责任。其余三被告无异议。原告对真实性无异议，但认为不能 问题的解释》第13条的规定，被告戴某某应当对被告钟某在本次交通事故中所应承担的民事责任承担连带责任。所以，对被告戴某某的辩称不予以采纳。关于赔偿数额 ...

。上诉人质证认为，已领前述丧葬费用属实。本院经审查认为，上诉人提供的《协议书》和被上诉人提供的领条各方当事人未提出异议，本院予以采信。上诉人提供的张 丙应承担30%的责任包括在此之内），主张由张某乙承担30%的民事赔偿责任，符合造成本案交通事故各方的主次责任划分原则，原判将杨某丙应承担的责任排除在上诉 ...