而言（即使有），中银保险公司依法据理均不应当对原告因涉案交通事故所受到的损失，承担保险理赔责任。其理由为：本案的原告不是商业保险合同的当事人，不 ，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：市农行东区支行交通分理处，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担 ...

商丘市分公司（以下简称“人保财险商丘市分公司”）、晋某某、李某乙、程某丙机动车交通事故责任纠纷一案，于2010年12月20日起诉，本院于当日作出受理决定， 内按比例分别向原告及姚玉萍承担责任，超出“商业险”限额的数额以及不应当理赔部分的70%应当由被告晋某某承担。其余部分应当由被告程某丙承担赔偿责任。 ...

在被告人寿保险公司处投保交强险，故本院认为被告人寿保险公司应在交强险理赔范围内赔偿原告损失。 对于被告人寿保险公司提出的胡某某的损失已由被告向某某 条之规定，缺席判决如下： 一、原告胡某某因交通事故造成的各项损失，由被告中国 人寿保险股份有限公司在交强险理赔范围内先行赔偿原告8442.1元，剩余部分x ...

保证金。 被告保险公司委托代理人口头辩称，答辩人不承担诉讼费、鉴定费；医疗费医保外不予理赔；第三者责任险有20%的免赔率及200元绝对免赔额。 被告保险公司证实 伙食补助费。按此约定原告在此次诉讼中因交通事故造成各项损失x.4元，保险公司应在交强险范围内全部理赔。鉴定费700元及信息查询费180元则由 ...

该车在被告中华人民共和国财产保险股份有限公司新蔡支公司投保有机动车交通事故责任强制险与第三者责任险，第三者责任险的保险理赔限额为x元，系不计免赔。 另查明 ；原告超过交强险的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司应根据事故责任，按保险合同的约定，在第三者责任险范围内向原告承担赔偿责任。四原告 ...

交强险和30万元不计免赔商业第三者责任某，本案中阳光保险公司依法应在理赔范围内将赔偿款项直接支付给二原告。原告雷某甲的误工费3810元、交通费500 4500元、交通费300元共计x.94应当由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任某制险伤残赔偿限额内直接理赔给二原告。原告雷某甲的医疗费x.8元、营养费 ...

公司”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“中国人保温县公司”)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院决定受理后，依法向被告送达了应诉通知书、 ； 6、交通费单据23张，住宿费1张、餐费2张，证明被告拒赔理赔，原告到青岛调取证据产生的交通费、住宿费、餐费共计1348元。 被告中国人保温 ...

公司不承担赔偿责任。国家作出这样规定的目的在于遏制无证驾驶等违章行为，促进道路交通安全，与保障受害人及时得到赔偿并不矛盾，两者相辅相成，不可割裂理解适用。案涉交通事故致受害人死亡，损失惨重，且肇事人家庭十分贫困，如果因为刘某某驾驶与准驾车型不符，保险公司不予理赔，受害人的合法权益就很 ...

保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安财保新乡支公司）因与刘某乙等道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决，向 损害，可以直接向该第三者赔偿。”的规定，公司有权请求保险公司在第三者责任险理赔限额内直进行赔偿，请求维持原判。 刘某乙、莫某某答辩理由同上。 ...

财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款规定：“保险公司可以向被保险人 的医疗费已超出了机动车强制险中医疗费用赔偿限额，超出部分应在第三者责任险中理赔，因于法无据，本院对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法 ...