x.50元；原告所请求的超标准部分，本院不予支持。被告许昌联合财险公司主张该交通肇事案件已进入刑事诉讼办案程序，不应当再请求该项费用的主张，不符合审理人身 七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十 ...

的部分，本院不予支持；原告郭某甲要求的被告孙某某赔偿其在该道路交通事故中所遭受到的人身损害的精神抚慰金x元，理由正当，鉴于原告郭某甲的伤情 x元、护理费1819.06元、住院伙食补助费1140元、营养费380元、交通费300元，精神抚慰金3000元，款计x.08元；扣除被告孙某某已赔付给原告郭某甲的 ...

3O％的过错责任，因此，被告中银保险南阳支公司在第三者责任险理赔范围内应承担的赔偿数额为x.12元×30％×(1—5％)=x元。综上所述，被告中银保险南阳支公司在 在应赔偿数额中将该款予以扣减不能成立。此次交通事故致使受害人宋某飞当场死亡，无疑给其家人造成巨大的精神创伤，原审依据双方的过错及精神损害的 ...

有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被上诉人吴某某、李某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷、强制性险纠纷一案，上诉人不服南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙 损害赔偿费600元、伤残赔偿金x元、被扶养人生活费x.08元、精神损害抚慰金x元，合计x.24元均属合理支出，应由龙宛公司宛城驾校负担。 ...

。王某某、段某某因其子王某锋在办案交通事故中死亡，精神上遭受了巨大痛苦，其请求精神损害赔偿符合法律规定，予以支持。根据当事人的过错程度、 办理丧葬事宜的误工损失共计x.5元；三、中国人民财产保险股份有限公司安阳铁西支公司赔偿王某某、段某某丧葬费、交通费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失共计 ...

x.56元/全年，城镇居民人均消费性支出为9566.99元/全年。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条和《中华人民 ...

第二款、第二十一条、第二十五条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 月9日，被告张某乙在被告中银保险有限公司河南分公司处为豫x轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2008年6月10日0时起 ...

损害抚慰金x元，扣除已支付x元，仍应赔偿姚某某经济损失x.87元和精神损害抚慰金x元。董某因该交通事故受伤住院治疗，花去医疗费x.67元，有 。四、中华财险南阳公司于本判决生效后十日内在机动车第三者强制责任保险责任限额x元内赔偿董某x元。五、中华财险南阳公司于本判决生效后十日内在财产责任限额2000元 ...

及承担垫付责任。本院认为被告安邦公司上述辩称并没有相关法律依据，并且《机动车道路交通事故责任强制保险条款》也未将司机无证驾驶肇事列为免责条款，按照《 道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

人或管理人购买相应的责任险，以提高第三者责任保险的投保范围，在最大限度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障，有利于受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治。尽管被告 第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第(一)、（二）、 ...