、原告提出的赔偿金某请求应待法庭审理后对符某法律规定的损失才能赔偿，对不合法部分的请求予以核减。三、本次交某事故已造成多人受害，经济损失巨大，对交某 开警示灯，未将乘员转移到路肩，分别违反了《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第八十四条：“机动车通过施工作业路段时，应当注意警示标志，减速行驶。”的 ...

提出的赔偿金某请求应待法庭审理后对符某法律规定的损失才能赔偿，对不合法部分的请求予以核减。三、本次交通事故已造成多人受害，经济损失巨大，对交强 某己驾驶机动车在通过施工作业路段时车速过快，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十四条：“机动车通过施工作业路段时，应当注意警示标志，减速 ...

经营合同》，依照该合同的约定，被告谢某丁所承包的湘x号车发生交通事故的赔偿和诉讼费用等，由被告谢某丁承担。因此，原告的损失，在保险公司 二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 ...

提出的赔偿金某请求应待法庭审理后对符某法律规定的损失才能赔偿，对不合法部分的请求予以核减。三、本次交通事故已造成多人受某，经济损失巨大，对交 丁驾驶机动车在通过施工作业路段时某速过快，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十四条：“机动车通过施工作业路段时，应当注意警示标志，减速行驶 ...

经营合同》，依照该合同的约定，被告谢某戊所承包的湘x号车发生交通事故的赔偿和诉讼费用等，由被告谢某戊承担。因此，原告的损失，在保险公司 二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 ...

查明的案件事实相一致，本院予以确认，到庭双方当事人对一审法院认定覃某甲因事故造成的经济损失2779.15元无异议，本院予以确认。 综合诉辩双方的辩论意见 强制保险责任限额内予以赔偿。这是法律对保险公司对所承保有交强险种的车辆发生交通事故需要赔偿的强制性规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称 ...

按3人3次其他服务业每天60.74计元是547元。原告请求交通费及处理事故误工费500元予以支持。上述1—6项合计60163元经济损失合理合法，本院予以确认。 某分公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院适用法律错误，保险公司依法不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车 ...

财保新乡支公司）与被申诉人侯某、杨某青，原审被告郭某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，卫辉市人民法院于2009年12月3日作出（2009）卫 检察院抗诉认为，卫辉市人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决适用法律错误。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在 ...

认字【2011】第x号道路交通事故认定书认定：被告刘某驾驶机动车在城市X路上行驶时，将车停在非机动车道内，违反了道路交通安全法实施条例的相关规定，易某 被告姚某雇佣人员，刘某对本次交通事故负事故同等责任，其无故意或者重大过失，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条“雇员 ...

后，刘某因本次交通事故造成伤残的原因仍需护某的，可另行主张权利。关于护某的计算标准问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。国务院《工伤保险条例》（2003年）第三十二条规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定 ...