均由车主自行处理。 被告保险公司第一营业部辩称，1、保险公司认为原告受伤系一起意外事故而非交通事故，不某用交强险险赔偿，且海安南站派出某出某的事故证明仅 与丁某乙之间关于发生交通事故后责任完全由丁某乙承担的约定对其无约束力；认为保险公司的《报案记录》仅记载报案过程，而无权作出某为车主的认定，《投保单》 ...

卡”自助保险卡一份（卡号（略）），卡面载明的保险期限为一年，意外伤害保险金额为10万元。在该卡背面附有“投保流程”和“注意事项”等内容，其中在“注意 手册》、电子保单、交通事故责任认定书、刘某丁死亡证明、证人证言及双方当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被保险人刘 ...

两倍给付身故保险或全残保险金，本合同效力即行终止。（2）、被保险人因意外伤害（详见释义）导致身故或身体全残，本公司按基本保险金额与累计红利保险金额 2011年5月31日作出确公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书。责任认定书对事故的成因分析及责任认定意见为：崔正跃驾驶机动车违反了道路交同安全法规 ...

、《个人借款凭证》及证据2和证据3无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定。 被告对原告提供的证据1中的《借款人欠农行贷款证明》有异议，被告认为该 ；原告提供的证据4，系证人证言，并结合《借款人人身意外伤害保险单》中无被保险人签名，能充分证实被告对责任免除条款未作明确说明，因此本院对该证人证言予以采信 ...

一份，证明被告赵XX已支付的费用；2、摩托车驾驶员意外伤害保险单四页，证明其参加了摩托车驾驶员意外伤害保险。 被告陈某辩称，原告诉称的事实和理由不 。2010年11月10日忠县公某局交通巡逻警察大队作出公某认字[2010]第x号道路交通事故认定书认定被告赵XX承担事故的主要责任，被告陈某、XX公某分别 ...

精神损害抚慰金x元，合计x.6元；2、第三被告在交强险、客运承运人责任险、意外伤害保险范围内优先理赔x元。 被告大发出租公司辩称，一、原告选择的是合同之诉 江某江、郑光乐死亡及程晗亿受重伤的交通事故。经（略）公安局交警大队认定，粤x轿车在本次事故中负全部责任。另查明，被告大发出租公司在被告长安保险公司 ...

我面部毁容，留下残疾，经温县交警大队对事故作出责任认定，高某某和韩某某对事故负同等责任，我对事故不负责任，我和家人多次到被告处要求理赔，均被 ，原、被告双方约定在保险期限内的住院医疗保险金额为x元。原告在保险期限内因意外损害住院治疗费为x.4元，因此原告的诉讼请求本院予以支持。被告保险公司提出扣除免赔 ...

受损，无人员伤亡。事故发生后，经济南市公安局交通警察支队长清区大队调查认定，王立军负事故的全部责任，刘海军无责任。事故发生后孙某某为车牌号为京x 第三者责任保险合同条款的第四条约定：“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括保险机动车本车车上人员、被保险人。”该合同条款亦排除了 ...

.48元。 原审认为，豫x号货车发生交通意外事故，造成宋海洋死亡。经交警部门出具的交通事故认定书认定，宋海洋不负事故责任。二原告作为宋海洋的近亲属， 元，财产损失赔偿限额2000元)，上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司对本案交通事故发生后，向死者刘天成亲属赔偿x.48元，其中交强险x元， ...

行人罗某跃，责任认定为：罗某利负此次事故的主要责任，朱元海负此次事故的次要责任； 6、贵州省公安厅交警总队直属支队贵新四大队交通事故损害赔偿调解书及 规定：本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。本此事故受害人罗某跃的 ...