与本案没有关联性，故不予采信。被告提供的证据五，原告没有异议，本院亦予以确认。被告提供的证据六，原告不承认该事实，本院认为被告没有其它证据证实该事情存在 ，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本案经调解双方分歧较大未能达成调解协议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之 ...

第35条第2款的规定，双方当事人依据甘肃省2010年道路交通事故赔偿标准达成了调解协议，原告赔偿穆金花之夫胡海生死亡赔偿金x.6元、被抚养人生活费 ，本院依法确认的下列证据予以证实： 1.《机动车交通事故责任强制保险单》、中保协条款［2006］X号《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险 ...

月X日生，汉族。 委托代理人程某、程某，河南晓燕律师事务所律师 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司。 诉某代表人彭某，该分公司经理。 委托代理人陈俊、王 公司辨称，其公司在事故中承担的是保险责任，原告与刘智刚之间的调解协议不能直接作为保险公司承担保险责任的依据，对保险公司没有约束力。原告对伤者 ...

青山街道法律服务所组织原、被告就本案上述借款10万元事宜进行调解并出具了(2010)调纠字第X号人民调解协议属实，但该协议书中所涉及的抵偿借款的标的物即 债务事实上已经清结，上诉人愿近期与被上诉人办理好相关手续。三、原审法院确认人民调解协议书无效后直接就纠纷作出判决，违反了法定程序。综上，请求撤销原审 ...

的门本案不予审理。关于被告空调水的排某噪音影响其他业主的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助 ，上诉人一楼楼梯间和七楼顶空间的管理权是由开发商及所有业主共同签订协议确认的，该协议的真实性已得到一审法院的认定，张某甲的行为纯属诬告。张某甲 ...

戊、张某乙又向宛城法院红泥湾法庭提起房产确权诉讼，并迅速达成调解，确认房屋产权归张某乙所有。宛城法院（2011）宛民初字第X号调解书明显 的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十八条“案外人依照民事诉讼法第二百零 ...

范围内赔偿医药费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在交强险和商业第三者责任险 ）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （本页无 ...

合计1422元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担； 五、上述协议，签字生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人已经在上述协议 ，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 第八十八条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 第八十九条 ...

林场承担1520.5元。 本案二审审理期间，经本院主持调解，各方当事人自愿达成以下调解协议： 一、由中国人民财产保险股份有限公司桂东支公司赔偿刘某、李某甲 坪国有林场负担； 六、本调解协议经各方当事人签字后生效。 上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议已经双方当事人签名即具有法律效力 ...

，董事长。 二被上诉人共同委托代理人张泰，河南凤苑律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保财险商丘公司”）与被上诉人高某、商丘交通 理由不能成立，应依法驳回。从被告提交的调解笔录和调解协议中可以看出，对死亡赔偿数额被告已进行了确认，被告再以其公司在保险合同中存在 ...