消防管道爆裂事故，导致案外人王泽君伤残，经诉讼调解后，北安公司和锦华森公司共同赔偿因上述事故给王泽君造成的人身伤害损失。据此，虽北安公司与尧舜供应站分店之间无买卖合同关系，但北安公司与锦华森公司作为上述人身伤害民事案件的共同赔偿责任人，其与锦华森公司共同向事故中爆裂的沟槽管件的销售者 ...

双方的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：一、本诉原告杨某某所受人身伤害是否为本诉四被告所致，本诉原告杨某某诉请赔偿数额是否合理，是否应予 ）。 驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 驳回被告黄某丁的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

温县X镇兴盛予制厂对马某某所雇人员在上板过程中应注意安全避免发生人身伤害事故所订，原告与该被告无法律上的因果关系，故应驳回原告对该被告的 百三十二条、当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（实行） 第一百 ...

原告张某某因与被告毛某某、祁某乙、祁某丙人身伤害赔偿纠纷一案，毛某某于2009年3月9日向本院提起诉讼，本院于2009年3月11日作出受理决定，于2009 十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、毛某某于本判决书生效后十日内 ...

财产，夫妻双方共同收益，亦应共同对外承担损害赔偿责任。原告在此次事故中遭受人身伤害，主要责任人尹东甲已经死亡，故被告应当承担相应的赔偿责任。依照《中华 ］×80％｝。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

用铁水管殴打致伤。TOTT酒吧系被告新世界公司所开办。 原审判决认为：本案是人身损害赔偿纠纷，双方当事人争议的焦点是被告是否对原告实施了侵权行为原告主张在被告 十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告刁某某的诉讼请求 ...

，即吴某某应支付的医药费为x.07元。关于误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……受害人持续误工的，误工时间 令其他承揽人承担相应责任，依法欠妥。3、原审判决判非所诉。在民事诉讼中，原告起诉什么，法院就审理什么。本案案由是雇员受害赔偿纠纷，被上诉人 ...

损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结 ，故根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算； ...

于2006年7月4日向原审法院提起民事诉讼。被告陈某甲与被告陈某乙是父子关系。 原审判决认为：本案是人身侵权而产生的民事损害赔偿纠纷，两被告是否应承担赔偿 。主观方面，两被告对林某森的病状并不知情，对死亡结果没有故意，但存在伤害林某森的故意，主观上具有一定的过错。综上所述，两被告的行为已具备民事侵权 ...

上某人姬XX、原某某所受伤害完全是由于道路的产权人、维护人未尽到某理义务所造成的。本案应参照使用山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》 某对相关事实的认定是正确的。 关于其他赔偿项目及数额，原某法院严格按照《民事诉讼证据规定》所确立的原某，对当事人提交的证据进行了科学的取舍，在此 ...