著作权人，世纪豪杰经豪杰纵横许可使用并销售豪杰VOD校园网版等5个软件，故豪杰纵横、世纪豪杰并不能作为共同原告向我公司提起诉讼。邦丰网络、刘某 的源程序、程序文档及目标程序，否则本院无从确定确然视频服务系统V3.0软件是否侵犯豪杰VOD校园网版等5个软件之著作权。 经中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定 ...

1月8日的桂龙咳喘宁胶囊外包装复印件1页；该公证书内附购买现场记录、销售发票、及照片复印件共6页，且公证书中提及对上述实物予以封存（实物未提交）； 码，但公众确实能够通过相应的途径获得注册码，至于是否公众实际获得并阅读该光盘不是决定该光盘公开的需要考虑的因素。桂龙公司称光盘于申请日之前处于公知状态缺乏 ...

某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易误导相关公众产生 当事人的诉辩，本案争议的焦点是：一、山耐斯公司在其生产和销售的产品外包装及产品说明书上的标注是否侵犯了中山冬晨的商标专用权二、山耐斯公司 ...

技术方案完成日必定于2003年1月22日前完成。根据本案的事实，光华公司是从事生产销售与该专利技术领域有关机械的行业，并拥有相关的技术。从1997年 支持，法律规定这些人员所完成的发明创造属于职务发明创造。由于判断一项发明创造是否是职务发明创造涉及到发明人或设计人的切身利益，因此在单位主张一项发明创造 ...

同时，分子式为(Ⅱ)的化合物是与二倍数量的分子式为(Ⅲ)的化合物进行反应。并且，在需要时，将上述制得的分子式为(I)的化合物进一步与一无机或有机阳离子反应，以 醚原药，故对其要求激素公司、实验四厂停止销售、许诺销售双草醚原药的诉讼请求不予支持。 3．关于激素公司是否侵犯了88专利权 根据新产品制造方法 ...

进行审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：和宏公司是1997年3月经深圳市工商行政管理局核准注册成立的生产和销售电线、视频配件等电子元器件系列产品的公司 涉案产品是家电配件，单件售价30元，并非大型高值商品，致使消费者在考虑是否购买时，可能不会充分注意考量商品的自身品质，反而可能更容易受到所抄袭 ...

露”商标在第三类注册，两者不属同一类别，因此另一“名露”公司的行为属于恶意诋毁行为，我司将保留追究其责任的权利。 原告认为被告生产、销售被控侵权“名 报刊上向其赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，综合本案被告侵权的事实，被告尚不需要在报纸上向原告赔礼道歉，因此对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华 ...

应当承担相应责任。 请求判令：1、被告南宁名露公司立即停止生产、销售等侵犯原告第（略）号“名露”注册商标专用权的行为，被告采之林某即停止销售被控 药品。根据卫生部的相关规定，在化妆品上禁止使用对某种疾病有疗效等宣传用语。但是否在化妆品上使用对某种疾病(或身体缺陷)有功效等宣传用语，该产品即成为药品(或 ...

强力啤酒厂将“强力“在第32类果汁、水果饮料等商品上申请注册为商标。1993年三水市强力食品饮料公司与香港公司合资设立了三水华力饮料食品有限公司(简称华力合资 区别性特征”。可见，认定特有性主要看是否为相关商品所通用和具有显著的区别性特征，上述两性是相互关联的，并且不需要任何部门认定和授予。本案中原告 ...

强力啤酒厂将“强力”在第32类果汁、水果饮料等商品上申请注册为商标。1993年三水市强力食品饮料公司与香港公司合资设立了三水华力饮料食品有限公司(简称华力合资 区别性特征”。可见，认定特有性主要看是否为相关商品所通用和具有显著的区别性特征，上述两性是相互关联的，并且不需要任何部门认定和授予。本案中原告 ...