经济开发区管理委员会的证明、建设用地供应情况说明等5份证据，证明圣淘沙公司将设备、土地使用权、基础设施等财产抵押给中设公司，中设公司对该等抵押财产 法律判定。然而，对外合同属于国际仲裁范畴，不属于本案诉讼裁决范围，因此本案中审判庭无法就对外合同的效力、履行状况、是否解除及各方的责任作事实审查和法律评判 ...

表明该两张银行本票已于2004年12月29日兑现，故原告提供的上述证据能够相互印证，足以证明原告已支付子能公司货款人民币5，595，820元 能企业发展有限公司的上述支付义务承担连带责任。 本案案件受理费人民币44，339元、财产保全费人民币34，849元，由被告上海子能企业发展有限公司负担。 如不服 ...

，扣除有关评估费及拍卖费后，所得价款平分。三、上述第一、二项在本判决发生法律效力之日起三十天内执行完毕。本案受理费（略）元，财产保全费7280元， 》第二十五条第一款的规定，当事人对合同条款的理解发生争议时，由人民法院或仲裁机构按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则 ...

纠纷诉至武汉市中级人民法院，该院于1996年11月13日对中振公司所购上述楼宇采取了财产保全措施。在本院二审审理期间，泰合公司向本院提交了1995年9月13日泰合 延期交房应免责和中振公司放弃追究泰合公司逾期交房违约责任的认定缺乏证据和法律依据。请求撤销一审判决，判令泰合公司承担逾期交房违约责任。泰合 ...

孔某某等三人所受的财产损失有着直接的因果关系，其应承担相应的民事责任。孔某某等三人要求海国投证券部返还强行扣划的款项及冻结的股票、存款合理合法， 住所地在洋浦经济开发区，故原审法院对本案有无可争议的管辖权。原审判决事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉人为争取地方保护而提起的上诉。 经审理查明： ...

均为环达公司的股东，双方签订的股权转让合同是当事人的真实意思表示，除仲裁协议条款约定不明无效外，合同的其它条款没有违反法律禁止性的规定，符合《中华人民 。案件受理费2061元、财产保全费570元，合计2631元，由刘某某承担。 上诉人刘某某不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院单凭表面证据，不顾客观 ...

对货物享有保险利益； 6．由被告保险公司于2000年11月15日出具的中保财产保险有限公司《国际运输预约保险起运通知书》(下称《通知书》)，用于证明原告与被告 堆场被盗，用于界定保险责任开始的时间。 经过2001年4月17日的庭前证据交换及7月16日的庭审质证，被告保险公司对于原告技术进出口公司提供的 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，财产保全费1770元，反诉费1430元，共计9300元；由千里马公司负担。 上诉人千里马 一、二审诉讼中均未提交其所供设备符合同约定的技术标准及验收合格的证据，其提交证据仅为设备安装验收报告，该验收报告证实系设备安装到位，千里马 ...

韦某在答辩期间没有提供证据。 被告中安公司辩称，本案实际的借款额为270000元，梁某已提供其宝马车作为抵押，应首先以其财产偿还借款，中安公司 财产权、经营权作担保，并愿意承担相关的法律责任。和由广西梧州蝶山区人民法院一审仲裁。借款人：梁某……担保人：韦某……支付方式：转账2011年6月30日签名：梁 ...

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告春秋公司经本院合法传唤，无正当理由 大都混凝土集团有限公司对被告广西演艺职业学院提出的诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费4020元，合计x元，由原告负担3856元，被告广西春秋建设投资 ...