建筑安装工程公司改制有关问题的批复中称：东营市建筑安装工程公司(市二房开公司)改制后的企业名称为东营市金辰建设有限责任公司，东营市金辰建设有限责任公司享有市建安公司(市二房 中，被告提供被告与蒋力国于2001年1月8日补签的建设工程栋位施工承包合同及蒋力国证明一份，以此证实在兴河小区工地，王某勇和蒋力 ...

建筑业施工资质，其以个人名义与我签订《建筑工程施工合同书》、《协议书》和《补充合同书》违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《建筑企业资质管理规定》第 一并认定处理，但没有提供相关证据证明该借款事实的存在，并且借贷与本案中工程承包合同分属不同的法律关系，与本案无关，不能在本案中一并审理，原告对此可 ...

冶汇1000元给渝江公司。同年7月1日，渝江公司回电明确1000元只够一个人来攀某旅费，要求速汇（略）元用于购买施工材料。事后，十九冶未汇款， 中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条、第二十九条第一款，《建设安装工程承包合同条例》第八条第二项及有关规定，判决如下: 重庆市渝江防腐开发公司于本判决生效 ...

问题主体资格问题，赵某甲、赵某乙以被注销的郑州市中原空调电子设备厂的名义与竹林安特公司签订的工程承包合同尽管无效，但是，赵某甲、赵某乙作为该合同的实际履行义务人 ，个人施工与企业单位施工体现在本案中的主要区别在企业可以按其资质、等级取费，而个人施工则无此类取费，而该合同无效在本案中，也仅应指赵某甲、赵 ...

《关某惠城回迁楼工地拖欠劳动报酬一事的说明》，称：回迁楼由黄志南个人承包建设，由惠城公司按工程进度支付工程款给黄志南，再由黄志南支付给材料 外，尚有工程开发商的确认和黄志南的收取工程款的签收等一系列证明，该承包工程事实虽无书面工程承包合同，但在一系列可形成完整证据链的证据佐证下，可以确认。 黄志南承建 ...

，本案现已审理终结。 原审经审理查明，1994年3月25日，史某与固阳县X乡X村委会签订承包合同。该合同约定，史某从1994年3月25日起承包甲浪沟 井某矿为国家在职干部，而依据我国有关政策的规定，在职国家干部是不允许经商办企业的，故双方所签订的协议无效。原告提出的赔偿96万元经济损失的请求，因无充分 ...

主体的资格； 2、《轻钢龙骨隔断墙工程补充协议》、《湘潭某国际大饭店轻钢龙骨隔断墙工程施工承包合同》、《湘潭某国际大饭店弱电项目工程承包合同》 违约责任。3、《中华人民共和国公司法》第三条第一款 有限责任公司和股份有限公司是企业法人。 有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对 ...

责任，在保险赔偿之外另支付了274528元赔偿金。现百花分公司起诉要求王某按照承包合同及补充协某的约定给付百花分公司垫付的赔偿款274528元，并承担本案 承包定额3100元。该合同书第12条第1项约定，百花分公司“有权行使企业经营管理权，承担经营主要风险和相应的法律责任”；第13条第10项约定，王 ...

；对证据2有异议，河南众益工程技术咨询有限公司作出的工程决算书仅是原告的个人请求，而对工程量的确认是发包方、承某、施工方三方确认方能生效，原告证据不 违法分包合同的承某人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建设工程施工合同的承某人。本案中，被告基磊置业公司作为涉案工程的发包方，将工程发包 ...

上诉称：1、原审将本案定性为劳动争议纠纷没有依据。其一，韩某既不是企业，也不是个体工商户，不符合劳动法规定的用工主体的特征。其二，毛某与新乡市 源社区东南角B1、B2座土建工程承包合同》以及本案证人证言，可以认定新乡市康鑫源房地产开发有限公司将桥北同心源社区工程发包给不具有建筑资质的个人韩某，韩某又将 ...