）与被告（反诉原告）北京冬雪教育文化发展有限公司（以下简称冬雪公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告 ，保证实体公司冬雪公司账面绝对规范。不仅如此，还可对“虚拟集团”内各企业的账目进行合并，实现“一账统领”，方便公司管理者全面掌握“集团”财务状况。由于“虚拟集团 ...

房地产销售工作。2、（1996）X号《劳动部关于企业职工流动若干问题的通知》不属于行政法规，不能否定合同的效力。《中华人民共和国合同法》第五十二条 ”的规定，认定保密条款无效。2、原审关于竞业限制的补偿金问题让另行起诉程序不当，应该合并审理。 影响力公司答辩称，原审判决正确，应予维持。1、本案合同签订 ...

年11月，原、被告签订《承包经营合同书》。1990年6月5日，因企业承包经营合同纠纷，原告将被告诉至安阳市郊区人民法院，本院于1990年10月20日作出（1990 法经二字上字第X号判决书认定，原告对此生效判决应申请执行，而不应合并到本案起诉。村委会2005年11月8日将玻璃厂围墙推翻，是经村两委多次 ...

本案诉讼费用。 原告溆浦县建筑工程总公司为支持自己诉讼请求，提交如下证据： 1、企业法人营业执照一份。 2、溆浦县建设局关于组建溆浦县建筑工程总公司的通知一份， 原、被告虽然没有直接签订合同，但低庄镇建筑工程队与新综合市场指挥部分别被原告溆浦县建筑工程总公司和被告低庄镇人民政府合并或接管，其原有的债权 ...

付款问题。原告所起诉的工程款和欠款是两个不同的法律关系，不应在本案中合并审理。原告所在的公司至今尚有数套房屋没有交付，不存在利息损失问题，相反， 解释》第一条、第二条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当认定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 ...

投资并挂靠河南省司法厅劳动服务公司的私营企业。该厂曾于1998年3月14日与被告彩印厂签订了一份工矿产品购销合同。该合同约定：由劳司包装材料厂向彩印厂供应 货款x.73元正确。彩印厂另认为本院对本案没有管辖权应移送灵宝市人民法院审理或合并审理，因另案为质量纠纷与本案之诉并不相同，且本案从数额标的看在 ...

。 本院归纳双方争议的焦点为：1、原告与被告辉县市长城金属镁厂之间是否存在买卖合同的债权债务关系，被告吴村镇人民政府应否承担连带责任；2、原告的起诉是否超过 金属镁厂，法定代表人刘某某，地址吴村X街X路北，经济性质:集体所有制，该企业于2007年12月被我局吊销营业执照”，该两份证明下方均另注有“辉县 ...

公司）因与被上诉人青岛瑞可莱食品有限公司（以下简称瑞可莱公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 提出一审法院程序违法，应当适用普通程序审理本案，且对北XXX公司的反诉申请应合并审理，因北XXX公司在一审中并未提出明确的反诉主张，且一审法院适用简易 ...

月14日签订的《备忘录》，证明目的：鑫磊公司再次承诺进行退款； 证据5、《企业询证函》，证明目的：华能国际贸易公司与鑫磊公司确定，截至2006年12月 能国际贸易公司（2006年11月20日吸收合并为华能能源公司，以下均称华能能源公司）与鑫磊公司签订了x-x号《煤炭订货合同》，鑫磊公司供给华能能源公司 ...

开发合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天达饲料公司的委托代理人刘建忠、布某某，互动视觉公司的法定代表人李某某及委托代理人赵 签订合同的特定集团成员作为诉讼主体；如不能确定签订合同的特定集团成员，应当以母公司（集团核心企业）作为诉讼主体。本案中，天达集团本身不具有法人资格， ...