河出租汽车管理有限公司：你们三家出租汽车公司《关于合并经营的请示》收悉。经审查，郑州金河出租汽车有限公司属出租汽车行业三级企业，符合本行业有关规定，根据《公司法》 的民事判决判归司机个人所有。原判适用《担保法》的相关规定，判决交行商交所支行对被抵押的涉案车辆及质押的经营权证有优先受偿权，适用法律错误。 ...

的物业服务合同关系，庭审中被告也未提供该物业公司未尽物业服务的相关证据，故原告要求被告支付物业管理费的请求，应予支持。二、被告要求原告赔偿车辆损失的请求 ，原告也拒绝对我所丢失车辆问题进行协商和承担责任，我一审反诉，要求原告对我所丢失车辆所造成的损失承担赔偿责任。一审法院应当合并审理。为此，上诉人请求 ...

予以确认。 庭审中，被告为证明其主张提供了下列证据： 1、上海某厂成某的相关批文，以证明上海某厂设立过程； 2、验资报告，以证明某厂改制为 认为其行为违反了法律规定。由于我国现行的调整公司及股份合作制企业的法律法规中，并不存在“一事必须一议”的强制性规定，况且，合并表决的议案内容均属股东权益事宜，以此 ...

一个法律关系，不应当合并审理；2、被告要求解除产品购销合同、退还货款及利息、定金无事实和法律依据；3、被告反诉原告产品存在严重质量问题与事实不符。 原告提供产品不符合企业标准。原告提供的焦作市质量技术监督检验测试中心出具的检验报告检验结论空白，不能证明原告提供产品合格。对于被告提供的相关照片，原告对其 ...

条，不能作为新证据使用。证人证言与本案无关，不予认可。 原告就抗诉的第一个问题提供的证据是原卷宗31、87、88页，证明马某增是审计局派驻在 查明认定的事实一致。 本院认为，原审认定原告隆泰公司授权谢某某全权代理与被告审计局签订履行合同的行为，符合相关法律规定，合同有效，并无不当。签订履行合同的主体既 ...

符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告依法为其按照有关规定办理养老保险和医疗保险的问题，鉴于猛男集团已经进入破产还债程序，办理养老保险和医疗保险等问题应 四款之规定，判决如下： 原告曹某某有权按照徐某猛男制衣集团公司的相关破产政策参与企业破产清算。 本案免收诉讼费。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...

。 新野县人民法院查明，新野县轻工机械总厂是在1996年由原县自行车辐条厂基础上成立的企业。2000年10月18日，县经贸委申请注销该名称，恢复县自行车辐条厂。 14日，县房建公司被县工商局吊销营业执照。此间因工程某度和领取工程某问题，厂方与三被告之间产生矛盾。2002年3月15日原告委托原厂方领导与 ...

，按仲裁前置的相关规定该院不予合并审理，原告可另行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。关于原告要求被告支付工资差额赔偿金1-5倍的主张，因对企业违反《劳动法 一审已支持了其请求，二审应予维持。关于孙某某请求单位报销药费1,756元的问题。一审亦已支持该请求，二审应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事 ...

全部自主知识产权和多项专利技术；目前拥有6000万正版个人用户，7万多家企业用户，主要软件产品已推向全球市场。正是由于该公司在反计算机病毒业界拥有极高 审议的事项于会议召开十五日前通知各股东，故涉案召集通知的内容也符合公司法的相关规定。由此可见，公司法及艺进娱辉公司章程均未明确规定，公司应当于会议召开 ...

被告何某某处购饲料； 4、证人张兴德、傅依春出庭作证，欲证明被告的产品没有质量问题。 本案在审理过程中，为查清案件事实，本院依职权调取了下列证据： 1、周 ，本院不予采信；2、津市市金山饲料厂企业标准，该证据系复印件，且被告何某某亦未提交该企业标准已登记备案的相关证据，本院对该证据不予采信。被告何某某 ...