被害人陈某某。星鑫公司自傅某某携款外逃起就停产歇业至今，公司既无人组织清算也没有注销。 本院认为，星鑫公司系有限责任公司，虽停产歇业至今，但公司并没有 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回株洲凯智贸易 ...

纠纷一案，本院于2009年6月8日受理后，依法由审判员项宇龙适用简易程序审理，后因案情复杂依法组成合议庭，于2009年7月15日、12月18日、 的工商登记资料，以证明上述两公司并非同一企业，该公司于2006年12月设立，兴合公司清算后已于2007年11月注销。 上述证据材料经庭审出示，各方的质证意见 ...

主体适格与否是程序问题，被告应当在答辩期内提出，原告起诉送达后，被告未就主体进行答辩，应当视为被告认可起诉主体。原告所诉债务是被告的企业行为，有 笔欠款。2000年8月，原许昌市工业建材工艺公司因营业执照被吊销而被注销，由于该债权债务没有清算，应由其主管机关清偿。 再审被申请人答辩称：1、本案许昌市 ...

，出资不实的股东则不再享有股东资格；如股东出资不实且不能补足，公司清算及注销方案。 另外，道亨兴国公司的住所地为北京市海淀区X路X号学知轩X 规定，有限责任公司股东未履行《公司法》第三十四条第二款规定的公司内部救济程序，直接向人民法院起诉要求行使会计账簿查阅权的，人民法院不予受理。据此，内部救济程序是 ...

的利益，保护产品的专利权和维护产品的信誉度；杜某要严格按照陆歆公司产品的管理程序和经销商规范执行，对其改变和影响了客户的利益，达不到产品指标和要求的 予以赔偿，故该损失应由杜某自行负担。 虽然陆歆公司已被吊销营业执照，但尚未注销，故其应以自己的财产承担民事责任。其开办单位节能中心未履行投资义务，提供给 ...

时将经纬公司列为第三人，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条规定，“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定 转让不适用上述司法解释的规定。 《中华人民共和国公司法》第三条规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务 ...

关系，其要求确认与上诉人之间存在劳动关系没有事实依据。郑某六纺公司破产是国有企业改制的问题，职工的安置问题不属于法院的受案范某。被上诉人早就应当知道其与 某系原河南某岳集团郑某第某纺织有限公司的职工，该公司虽已宣告破产清算终结并注销登记，但该公司破产财产清算组与郑某瑞龙纺织有限公司于2002年8月10 ...

搬走机器设备的事实。原告在2000年被工商行政机关吊销了营业执照，却至今未进行清算，已不具备诉讼主体资格。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 两被告为证明其 ，当庭提供如下证据材料： 上海祝桥城镇投资开发有限公司动拆迁安置部出具的证明、企业动拆迁补偿测算单各一份，证明2005年9月28日原告已取得拆迁补偿 ...

病故。2005年12月28日西峡县工商行政管理局吊销了众信公司的营业执照。该公司至今未注销。 原审认为，余某某、薛玉与众信公司是在平等自愿、协商一致的基础上 履行已构成违约，因此，应承担返还租金的责任。众信公司虽然被吊销营业执照，但作为清算主体依然存在，应与王某乙、王某甲连带承担返还余某某、薛玉租金的 ...

有户籍证明、鄢陵县建设银行证明、许昌市建设银行证明、鄢陵县建行文件、企业法人营业执照、企业申请注销登记注册书、证明、证人陈××、许××、刘××、刘××证言、鄢陵县建设 ，可对其宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法，但量刑不当。上诉人蔡某某关于原判认定事实不清的理由不能成立 ...