三十条规定了从事房地产开发的主体，应当是符合法定条件并经依法在工商行政主管部门登记的房地产开发企业，自然人不能作为房地产开发的主体在城市X区从事房地产开发经营， 、利益共享”的投资款变成了只享受利益、不承担风险的借贷性质的借款，唐某、杨某乙、刘某应该按照民间借贷的法律关系对薛某的50万元承担民事责任， ...

，本案双方当事人的纠纷性质应为土地使用权转让合同纠纷，该合同并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原审确定本案为建设工程施工合同纠纷并适用 等级，承担相应的房地产开发项目……”。而飘安房地产公司虽然在工商部门办理了企业法人营业执照，但房地产开发主管部门并未给其核发资质证书，飘安房地产公司从 ...

赔偿金，应按左某某实际工资收入计算误工费的事实。 二、澧县德邦公司在澧县工商行政管理局的企业注册登记资料1份；澧县德邦公司与王某某签订的营运货车加盟服务合同 与王某某签订有合同并明确约定，王某某在挂靠经营期间，风险自担，本公司不承担任何经济法律责任，因而不应承担赔偿责任的主张，由于王某某驾驶的肇事车辆 ...

2万元作股金交厂方，社会投入股份约10份计5万元作股金，采用资金入股利润分成风险共担的股份制。协议还约定了其他的双方责任，统计办法等条款。协议签订后，原 而已经不存在，现上诉人梁某某请求确认其拥有已经不存在的企业原南阳化工机械全部产权无有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人梁某某请求确认南阳县化工 ...

煤矿之间的纠纷以其个人名义直接起诉。2、经查宝丰县、平顶山市、河南省三级工商行政管理机关企业档案，根本没有王某某、赵某某系建设煤矿股东的记载。建设煤矿系宝丰县 欺诈。其次，双方所签订的还款协议实际是一个资源买卖协议，该协议又因违反法律的强制性规定应为无效协议。该协议的第三条明确约定“协议生效后采矿证上 ...

收取手续费，不承担贷款风险。”委托贷款的委托人可以是“企事业单位”，而我国国有商业银行和信用社的性质均为以营利为目的的企业法人，没有任何法律规定委托贷款的委托人 ，因此，也就不能作为委托贷款业务中的委托人或受托人。”该批复作为行政管理规定，仅是部门规范性文件，不能作为认定合同效力的依据，进而否定委托 ...

诉讼。本案现已审理终结。 宝X集团有限公司原企业名称为上海宝钢工程建设总公司，于2008年7月14日经国家工商行政管理总局核准同意变更名称为宝X集团有限公司 规定承包范围为施工图和工程量清单列明范围，合同价款采用单价合同方式确定，风险范围以外合同价款调整方法：按工程量清单报价的中标价是合同价款的主体， ...

理由不予支持。且因银河水泥公司是以赢利为目的的企业，对在市场经济条件下因政府相关政策变化引起的收益和风险均应享受和承担，而不能只讲究收益，不 农行长沙县支行与熊某某签订《租赁经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，农行长沙县支行与熊某某应按照合同约定履行。在 ...

义务。2、1998年10月26日，由于鸿发公司不按规定进行年检被漯河市工商行政管理局吊销营业执照。鸿发公司的开办单位未对其进行清算。3、1996年4月 上去。农行源汇支行要求鸿发公司承担抵押担保责任的诉讼请求没有法律依据。开办单位对吊销营业执照的企业法人，如果不存在出资不足或转移资产逃避债务情形的，仅 ...

管理站裁定；合同16条约定，产生争议由监理单位和行政主管部门进行调解，调解不成才能向人民法院起诉。不论是法律规定还是当事人约定，在未经前置程序的条件下 事实： 原告湘北工程公司是由湖南省地质矿产勘查局403队开办的全民所有制法人企业，具有地基与基础工程专业承包贰级的施工资质，可承担工程造价1000万元 ...