、被告双方的诉辩理由，法庭归纳本案争议焦点为：⑴被告是否应当向原告支付煤矿转让价款；⑵被告是否本案适格的被告；⑶原告的起诉是否超过诉讼时效。 原告向法庭 ，工贸公司为被告出具委托书，委托被告负责办理其所属企业的产权制度改制，包括签订企业产权转让合同和代取转让价款。2004年4月20日，被告根据工贸公司 ...

月X号，购销站同华融公司郑州办签订包括申请人在内的四家企业的金融不良债权转让合同，而不是西某某个人。因此，西某某作为被申请人参加诉讼， 管理公司资产处置公告管理办法》；违反财政部《关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的通知》中关于“金融监管机构工作人员不得购买或变相购买不良资产”以及“应 ...

承担主要过错责任。第三人在所属主管乡镇企业工作的办公室与被告签订的“企业转让合同”没有协商解除或没被依法确认无效前卖房也是引起纠纷的一个原因 与原四川省黔江地区中级人民法院二审查明的事实相同。 本院认为，原城郊乡政府授权乡企业办公室与原黔江地区民政局签订的“房屋出售协议”，系双方当事人的真实意思表示， ...

称，原、被告于2008年8月1日签订“上海莲花盐水鸭有限公司企业资产转让合同”，约定原告向被告转让公司99％股权及所有的有形、无形资产，该资产整体转让 等。 本案主要争议焦点是对被告马某辩称因原告违约，其有权拒绝支付剩余转让款的理由如何确认。 根据查明的事实，原、被告签订“上海莲花盐水鸭有限公司企业 ...

方向受让方转让对杨某的全部债权（根据转让方与杨某所签《企业租赁经营合同》）。转让债权的范围为2008年7月1日起至2013年6月31日止的 元；杨某已付款包括“2008年1月浙江常山法院扣押预付货款，转付租赁前企业欠天马公司货款704,450元”等合计1,953,321.27元；截止2008年6月16 ...

的56万元里面，该投资资金由蓝某某全权处置。” 上述事实，有双方当事人陈述、股权转让合同书、公证书等证据在案佐证。 一审法院认为：蓝某某、成某某签订的股权转让合同书系 某一人公司也违反该企业的性质，无法办理行政部门的审批，故因股权转让无法实现，成某某也不应支付股权转让的对价。四、股权转让合同中以京怀维 ...

一审法院审理查明：翠微园餐厅原为北京市康达汽车装修厂出资设立的股份合作制企业。随着北京市康达汽车装修厂的改制以及分立，翠微园餐厅交由北京市阳光晓欧 一审认定与事实不符。3、本案转让协议所约定的权利转让性质不符合经营权转让的特点。转让协议并未按照一般的承包经营权转让合同对转让的期限、承包金额、承包期间 ...

转让给科达公司。（2）2005年5月26日原告与宜樊公司签订的《企业转让合同》。用以证明原告以24万元购买宜樊公司，宜樊公司实有资产价值为零，科 为宜樊公司，注册资金608万元，系原告于2005年以零资产收购更名而来。转让价款为24万元，除接收有关资质文件外，没有接收其他动产和不动产。为了变更工商登记 ...

4、二被告承担本案诉讼费用。 二被告辩称，一、本案的案由应为“金融不良债权转让合同纠纷”，应当适用最高院相关司法解释的规定进行审理。本案所涉的借款合同 起诉而发生的律师费，也应依法不予支付。 综上所述，本院认为，本案是作为国有企业的被告粮食开发公司向工行闽清县支行借款未还，后由工行福建省分行按照国家的 ...

印发《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》的通知，外商投资企业的股权转让合同，应当报经有关审查批准机关审查批准，在一审法庭辩论终结前当事人未能 诉权是否已超过诉讼时效期间下面分别进行评述。 一、关于双方签订的《股权转让协议》是否生效的问题。《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条第一 ...