速溶汤料”产品标签的真实属性的说明》；19、Q/x-2009速溶汤料企业标准；20、检验报告；21、河南省罚没收入统一票据以及专递邮件详情单；22、 决定书。原告仍不服，依法向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量， ...

正当竞争行为，意在造成相关公众对双方产品的实际混淆，谋取不正当利益，违反了诚实信用原则，严重损害了权利人及社会公众的合法权益，造成照明公司经济上的 和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 ...

雷”字样的企业名称是否造成与原告H-D密执安公司及其产品或服务的混淆，是否构成不正当竞争，是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关 产品或服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争，其应就此承担相应的法律责任。 第五，关于被告 ...

华能”字样的企业名称的主张，原审法院予以支持。 综上，原审法院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条 不产生认识上的显著区别，故应认定廊坊华能建材公司的上述行为违反了诚实信用原则，构成了不正当竞争。原审判决对此问题作出的认定符合法律规定，但原审判决主文 ...

在原告公司从事原告提供的4张图纸的设计与校对工作，其应当知道这些图纸对原告企业的价值，且作为专业技术人员无论在原告公司工作时还是离开原告公司，均应对自己 ，四被告所实施的上述行为符合《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第三项的规定：“违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者 ...

在互联网上推广宣传的企业字号，足以令相关公众对该个体工商户所生产的商品来源产生混淆，其行为已构成不正当竞争。鉴此原告依据《反不正当竞争法》第五条第 使用商品是第20类(塑料瓶、塑料瓶盖)，按照工商局的规定被告并未违反地域使用厂名的规定。原告的证据也不能说明被告有侵权的事实存在。被告只是属于加工产品厂， ...

厂与莱阳供销于2002年8月28日签订的“工矿产品购销合同”，(3)莱阳供销的“企业法人营业执照”；2、(1)山东农司的“公司情况介绍”，(2)2003年5月6日， 》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项、第三款，第二十条之规定，判决如下： ...

外贸业务相竞争的职业。也就是说，这一约定根本没有加重何XX按照《反不正当竞争法》第十条之规定应负担的法定义务，它至多属于预防性质的告知，而 2001年度对外贸易业务的平均毛利率进行审计。由于外贸代理业务的特殊性决定了无外贸经营权的企业只能通过外贸代理的方式进行交易，其所有外贸业务所发生的会计凭证均通过 ...

，安泰公司散发《告客户书》违反了平等、公平、诚实信用的原则，足以给同业竞争对手净化设备公司带来商业信誉上的损失，该行为构成不正当竞争。 三、安泰公司已散发 四条第一款、第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第十四条、第二十条第一款、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第七条、参照《 ...

并产生了一定影响，故商标评审委员会认定被异议商标申请注册未违反《商标法》第三十一条有关“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定正确， X号裁定，认为：《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的相关规定体现在《商标法》的相关规定中，而《商标法》第九 ...