9月18日作出的永政发[2008]X号行政处理决定一案，于2009年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于2009年1月7日立案并依法组成合议庭，于 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长刘某华 审判员杨家明 审判员李 ...

），宣告本专利权全部无效。方常发、王某不服第x号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为：根据原始申请文本所 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《审查指南》是专利法及其实施细则的具体化，是专利复审委员会依法行政的依据和标准，专利复审委员会在对宣告专利权无效 ...

张义发、刘永会等8人： 你们与前郭县X乡人民政府及第三人前郭县X乡X村民委员会林权行政处理决定一案，不服本院（2008）松行终字第X号行政判决，以 ，国家依法实行森林、林木和林地登记发证制度，依法登记的森林、林木和林地的所有权、使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三人前郭县X乡X村民委员会对大 ...

月25日原告申请私有房屋所有权登记。1998年7月10日南阳市人民政府依据原告提交的私有房屋所有权登记申请表、南阳市人民检察院宛市房字第X号房屋所有权证、集资建房 具体程序，虽然从依法行政的要求和行政执法的一般程序来看，对于注销房权证这样一项对当事人权益产生重大影响的事项，应当在作出处理决定之前，通知 ...

，开听证会，进行调解，依法处理，程序合法，适用法律也正确，请求法院驳回原告诉讼请求，维持被告的处理决定。 第三人陈白田村述称：被告行政处理决定作出 送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元(收款单位：桂林市中级人民法院，帐号： ...

年3月杜某甲向郑州市人民政府提出复议申请，请求撤销登封市人民政府为杜某乙颁发的x号土地证。郑州市人民政府于同年7月24日作出郑政（复决）字（ 请求撤销一审判决，维持复议决定。 本院经审理查明的事实与一审查明事实无异。 本院认为，根据依法行政的要求，行政机关应当对管理相对人的合法权益给予同等保护。郑州市 ...

可并处500元至1000元的罚款。被告作出的行政处罚决定中关于对“对当事人屈某某永（芝）国用字（2002）第x号土地使用证依法注销”一项已在复议 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长张清 审判员 ...

角”的情况下，未对原告提出的本专利不具有实用性的理由进行审查，而仅仅审查本专利的新颖性和创造性并做出维持本专利权有效的决定，不符合《审查指南》第 的义务。由于《审查指南》系国家知识产权局根据专利法实施细则制定的规章，是被告依法行政的依据，人民法院在审理专利行政案件时可以作为参照。根据《审查指南》的上述 ...

。2、原告在其意见陈某书和口头审理中均未提到附件2的“感应接收电路”，被告却在第X号决定的决定要点中写成附件2。3、第三人在口头审理时当场 举证责任转移到另一方当事人。《审查指南》是被告依法行政的依据和标准，被告应当按照该指南的规定进行审查。并且《审查指南》的上述规定与相关法律、法规并无矛盾，可以作为 ...

请求，维持x.X号实用新型专利权有效。 信隆公司、惠阳国威公司均不服第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼。 信隆公司诉称：原告提起无效宣告请求时， 的技术方案，使之区别于背景技术中所述的其他技术方案” 《审查指南》作为部门规章，是专利复审委员会依法行政的依据。根据专利法实施细则及《审查指南》的规定， ...