略）”及（略）号商标中的长城图案。原告并未主张被告侵犯其外观设计专利权，但以该外观设计中的标帖图样为例说明其知名商品包装、装潢的内容。 赤霞珠干红1996”葡萄酒产品上使用“长城图形”及“香港中粮华夏某城葡萄酒有限公司”字样是否侵犯原告的商标权、知名商品特有包装、装潢等并构成不正当竞争。 一、关于被告 ...

略）”及（略）号商标中的长城图案。原告并未主张被告侵犯其外观设计专利权，但以该外观设计中的标帖图样为例说明其知名商品包装、装潢的内容。 在其相关葡萄酒产品上使用“长城图形”以及“X港长城葡萄酒集团有限公司”或“X港长城”字样是否侵犯原告的注册商标专用权、知名商品特有包装、装潢等并构成不正当竞争。 一、 ...

日在被告北京市大中电器有限公司玉泉路店发现其销售的小天鹅JC-164冷藏酒柜与原告涉案外观设计专利相近似，此种酒柜系被告小天鹅（荆州）电器有限公司制造。根据《中华人民 第2款的规定，两被告未经原告许可，生产、销售原告外观设计专利产品的行为，侵犯了原告的外观设计专利权，给原告造成了巨额的经济损失。综上， ...

。 原告韩某某诉称：我是名称为：包装袋(兰艾维)外观设计专利权人，被告未经许可故意生产、销售侵犯我专利权的产品，为此，请求法院依法判令被告停止侵权、赔偿 2005海民证字第X号原告公证购买被告产品的公证书。比对该产品所用包装设计与本专利，除商标与厂商名称标注不同外(原告使用“岚飘”商标，被告使用“艾维 ...

登报赔礼道歉、消除影响；承担诉讼费用。 被告苏美达公司辩称：就原告的涉讼专利权，已向国家知识产权局专利复审委员会提出无效申请，请求中止本案诉讼。 经本院依法 设计专利权，今后不会许诺销售、宣传、制造、销售侵犯该外观设计专利权的商品，若违反此承诺，愿承担所有法律责任； 2、被告苏美达公司收到调解书后即向 ...

佳宝公司辩称：第一，原告欧可宝贝公司主张的涉案三款产品并未在中国取得外观设计专利权，且意大利和中国的著作权法均没有保护实用艺术作品的规定，原告在中国请求保护实用 年3月10日签订许可协议，依据该协议原告许可佳宝公司使用涉案三款产品的外观设计，因此佳宝公司并未侵犯原告的权利。由于原告未依约提供其设计的新 ...

农牧渔业国际合作公司（简称农牧渔业公司）、好丽友食品有限公司（简称好丽友公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年10月26日受理后，依法组成合议庭，于 公司提供，并没有说明该图形的著作权人是原告。原告虽取得了包装盒的外观设计专利权，亦不能证明原告对其中的一个图形享有著作权。原告没有提交其他证据证明 ...

月X日出生，北京市红十字会工作人员，住（略）。 原告赵某某诉被告北京市红十字会侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年9月11日受理后，依法组成合议庭，于 富于美感，属于美术作品的范畴，受著作权法的保护，且不与其获得的外观设计专利权相冲突。原告设计的胸卡虽然使用了红十字图案，但在原告仅主张美术作品权利，且 ...

北京市X乡草桥欣园小区X号楼后平房。 法定代表人刘某乙，董事长。 案由：侵犯专利权纠纷 原告齐德公司起诉称：2005年6月17日，原告齐德公司向中华 许可，为生产经营目的制造、销售。原告齐德公司认为，二被告的行为侵犯了其涉案外观设计专利权，故诉至法院，请求判令二被告停止侵权、赔偿原告经济损失30万元及 ...

北京市X乡草桥欣园小区X号楼后平房。 法定代表人刘某乙，董事长。 案由：侵犯专利权纠纷 原告齐德公司起诉称：2005年6月17日，原告齐德公司向中华 许可，为生产经营目的制造、销售。原告齐德公司认为，二被告的行为侵犯了其涉案外观设计专利权，故诉至法院，请求判令二被告停止侵权、赔偿原告经济损失30万元及 ...