贷款应承担连带保证担保责任。根据《中华某民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内 保证期间，债权人农行青羊支行应自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人许某某、周某承担保证责任，但原告农行青羊支行并未提供相关证据证明其在 ...

承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月 保证期间，故债权人农行青羊支行应自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人许某某、周某承担保证责任，但原告农行青羊支行并未提供相关证据证明其在 ...

，债权人未按合同约定及公证书载明的方式在保证期间内申请法院强制执行，故保证人保证责任已免除。原告对物资集团公司的诉讼请求也已超过诉讼时效，因为根据 于2002年10月17日、2003年1月20日就全部到期的800万元向保证人物资集团公司送达了督促履行保证责任通知书，物资集团公司在通知书上均盖章确认。另 ...

保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内 所认为的，范某在将来的合同履行中是负有连带责任的，把这种债权人向其保证人履行就视为向权利人履行是非常不合事宜的。另外，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

或提前收回已发放的贷款本息。对借款人不能按期偿还的贷款本息，贷款人有权追究保证人的连带保证责任，或处分担保物抵偿借款人应偿还的贷款本息及其他债务。合同第 的身份签字或盖章的，保证合同成立”，“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”，对该请求根据法律的规定予以支持，据此 ...

在1996年9月27日的担保书的基础上，担保人提供如下担保：（1）保证人向债权人不可撤销地担保，保证债务人按“还款协议”约定，分别以人民币和港币偿还欠 应支付的违约金、损害赔偿金及债权人实现债权和本保证的全部费用；（3）保证人同意债务人为债权人承担连带清偿责任；（4）本担保书具有绝对独立性和有效性，其 ...

下称《担保法》)施行之后，本案应适用《担保法》确定保证期间和保证责任。本案保证人张某某与债权人麦某某对保证方式和保证期间没有约定，根据《担保法》第19 某某未能举证证实从1998年5月18日起至1998年11月17日内曾要求保证人张某某履行保证责任，麦某某于1999年10月13日向法院起诉，要求保证人 ...

‰，期限分别至1994年6月4日和1994年5月21日，同时纺织公司作为保证人在该合同上签字盖章，并与原告均签订了相应的不可撤销担保书，承诺对上述 中主债务未超过诉讼时效，原告于2003年1月30日向本院提起诉讼，向保证人纺织公司主张权利。根据最高人民法院于2002年8月1日下发的法[2002]X号《 ...

关系，上诉人起诉被上诉人宝安海南公司合理合法。原审判决认定被上诉人宝安海南公司为一般保证人地位错误，与事实不符，故原审判决认定事实错误。且，被上诉人宝安海南公司 维护上诉人合法权益。 被上诉人宝安海南公司答辩称：1、被上诉人在本案中处于保证人地位，而非债务人。1997年4月3日，上诉人新南洋酒店客户庄 ...

人民法院“关于适用《担保法》若干问题的解释第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承某保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明”的规定 《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第三十二条第二款规定:“保证合同约定保证人承某保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明， ...