原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

的目的来确认其真实意思，《协议书》约定“甲方可以使用美容部3年…..。”“甲方保证乙方使用3年……。”而使用对象没有明确约定，同时转让费也过分高于转让的设备价值 理由为：一审判决认定“双方约定的转让费中含使用李某营业执照的费用”，从而认定合同无效是没有依据的。由于包某无照经营，被工商局查抄，产生的不良 ...

宅基地某房屋等附属物的产权视为交付乙方。三、宅基地某使用权转某乙方后，甲方应当保证交付乙方的宅基地某用权的完整性（没有出租、转某、抵押）且与其他任何第三方 和工价应予补偿。但对原告要求被告支付房屋价款利息的诉讼请求，因双方对造成合同无效均有一定责任，故本院不予支持。对被告所提反诉请求第一项本院认为原告 ...

.民生银行广州分行作为债权人，消极不作为，致使其与债务人贤成矿业公司之间的质押合同未生效，应当视为债权人民生银行广州分行放弃质押担保权利，该质押物价值5090万元， 银行广州分行明知该期限，仍与盐湖工业公司的代理人签订了保证期间为2年的保证合同，应属无效，保证期间应为1年。民生银行广州分行未在1年保证 ...

，一般情况下应当适用《中华人民共和国担保法》及其司法解释的有关规定。基于本案合同在物权法施行以后尚在履行过程之中，根据《中华人民共和国立法法》第某十三条 并未损害国家及社会公共利益，本案也不存在缔约主体不合格导致担保合同无效的情形，故可认定“阶段性保证”担保的效力。中房集团向银行所作阶段性连带责任保证 ...

有偿转让合某无效的诉讼请求符合某律规定，本院应予支持。被告汝城县志达采石场已向原告承诺担保支付购挖掘机款x元及承担每月2％的利息，系连带责任保证，原告 、原告何某与被告汝城县志达采石场在2010年3月30日签订挖掘机有偿转让合某无效。 二、被告汝城县志达采石场在判决发生法律效力后十日内返还原告何某已付 ...

签订的《股权转让协议》（包括在厦门市外商投资局及厦门市工商局备案的全部合某）为无效合某；2、本案全部诉讼费用由许某承担。 原审查明：中国委托公证某庄重庆 在公司变更登记及法定代表人变更登记后两个月内并且移交手续办理完毕后付清。甲方保证某本协议签定时，将公司的印章移交乙方，并由乙方行使本协议项下的相应 ...

日至2011年12月31日被告（反诉原告）经营使用期间，原告（反诉被告）应当保证被告（反诉原告）的正常经营。如薛芝或他人以原告（反诉被告）无权转租为由 就原告（反诉被告）对反诉抗辩的x元转让费中还包括店铺装修费，本院认为，既然合同无效，被告（反诉原告）承担返还原告（反诉被告）原物的法律后果，故店铺装修 ...

费用已全部交清，如有尚未交纳或拖欠的费用，由新某中学全部承担；保证所提供的全部财产证件合法有效。否则，新某中学应承担由此引起的一切经济和法律 一条规定：土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出某手续的 ...

万元，此后从1999年4月11日起每年租金在上一年的基础上递增10%。南航河南分公司保证在合同订立后，1997年5月25日前将房产交付天种公司，保证 返还、房屋使用费支付、损失赔偿、过错承担以及具体数额之确定等。 1、关于合同无效的责任承担及返还。 南航河南分公司作为出租一方，将未经验收的房屋出租，后 ...