或受益人的解释，即人寿财险常德公司不能对唐某甲非医保部分的医疗费进行核减，不能按照保险条款的约定只理赔国家医保范围内的医疗费用。 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4000元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈某定 ...

蒋某辩称，同意在法律规定责任范围内承担责任，因投有保险，应由保险公司在交强险和商业险理赔后，剩余部分由我方赔付。 被告中国人财周口分公司辩称，肇事 责条款的约定，肇事车辆司机肇事后驾车逃逸的，保险公司不承担赔偿责任，因此被告中国人财周口分公司在商业险范围内不应承担赔偿责任。但被告蒋某称在投保时只有保单 ...

高法（2009）X号文，拟证明交强险条例财产损失包括死亡赔偿金，故保险公司不承担赔偿责任。 被告蒋某乙辩称：为防范交通运输风险，2009年1月22 第七条约定“……（原告）保证在必要时协助配合某事方行使强制保险理赔事宜……”调解协议并未排除对保险公司的请求赔偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...

、护某、营养费和精神损害抚慰金偏高；鉴定费不属于保险合同理赔范围；非医保部分医疗费用不能理赔。请求依法判决。 经审理查明：2011年6月15 》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

原因是驾驶人醉酒驾驶，根据相关法律规定，被告保险公司不应承担保险理赔责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条款》的立法本意是为了维护道路交通秩序，预防和 实际住某天数和误工天数计算相应费用；但陪护人员无合法的工资收入证明，不能证明其误工损失，故本院参照2010年城镇人均可支配性收入标准计算相应护理费用 ...

起七日内在豫x号重型半挂牵引车投保的第三者商业责任险x元限额内直接向彭某甲理赔x.73元。三、三门峡广利汽车运输服务队对上述第二项承担连带赔偿责任。四、驳回 1、根据保险合同的约定及相关保险法规定，停运损失等间接损失及诉讼费保险公司不负责赔偿，应遵守合同约定。2、原审对护某的认定亦正确，应驳回彭某甲对 ...

有交某险和商业三者险，故该损失应由保险公司依法理赔。原告当庭变更诉讼请求，违反举证规则，要求按城镇居民赔偿标准计赔的请求，依法不应支持。我公司已向原告 适用法律若干问题的解释》第某八条、三十一条第某规定的精神，其辩解理由不能成立，其辩解意见本院不予采纳。据此，根据上述法律及司法解释规定，依照《中华人民 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告财保某某支公司辩称：一本案的间接损失不属于保险公司所应当承的理赔范围，详见保险条款第七条第一款第一项；二、本案的诉讼费用不 ），保险条款一份，欲证明停某损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，本案的诉讼费用不属于保险公司承担。 被告财保某某支公司所提供的上述证据经开庭质证， ...

，是完全适格的。中国平安阜阳支公司辩称豫x号车被撞坏时没有参加年检，不能获得赔偿，因该事故发生地点是在矿区内，且豫x号车是在正常停放 不负责赔偿；（3）原审法院判决上诉人承担车损鉴定费错误，鉴定费是间接费用，保险公司不负责赔偿。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人郭某 ...

十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故，保险公司不承担赔偿责任，但这种观点与现行法律相悖，本院不予采纳。首先，交通事故强制保险 请求，因无法律依据及事实依据，本院不予支持。被告赵某为原告垫支的x元医疗费，可待保险公司理赔款到位后予以退还。 原审法院判决：被告中国平安财产保险股份 ...