安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 计算。 第二十一条：护某根据护某人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣 ...

，原告刘某甲在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、原告刘某甲及被告张某、刘某丙的身份证明、保险公司的主体信息证明复印件、机动车 以上损失共计149651.16元。 本案争议焦点为：保险公司如何承担赔偿责任。本院认为，本案属于机动车与行人之间发生的道路交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通 ...

。 另查明，被告郑某所有的桂x号小轿车在被告阳光财险公司投保有交通事故强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均自2010年3月17日零时起至2011年3月 某乙于2011年7月26日起诉至本院，要求判令郑某、阳光财险公司赔偿其因交通事故造成的损失。本院经审理作出（2011）港北民初字第X号民事判决书， ...

驾某、户口簿、《暂停证》等证据予以证实。 本院认为：关于二辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何某担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通 ；（4）误工费：参照原告孙某相近行业建筑业24819元÷365天×192天（误工期限从事故发生之日计算至定残前一日）＝13055.47元；（5）精神损害 ...

安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的某分，按照下列规定承担 则应加倍支付迟延履行期间的某务利息。权利人可在本案生效判决规定的某行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

公司系桂x号小型汽车的车主，其已向太平财保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年6月8日零时某至2010年6月7日二十四时某 事故时某正在执行职务过程中，金湖投资公司亦认可陈某系执行职务时某生交通事故。因此，本案交通事故赔偿责任应由金湖投资公司承担。一审判决陈某与金湖投资公司 ...

，负此事故的次要责任。 同时查明，被告陈国进的事故车辆在被告华安保险公司分别购有交某险和第三者责任险，保险期限均自2011年7月8日起至2012年7月 ，其中第三者责任险限额为50000元（未购不计免赔）。 事故后，被告陈国进和华安保险公司已分别赔偿原告经济损失各10000元。另外，被告陈国进还支付了 ...

被告人民财保平南支公司在交强险限额内承担赔偿责任。 原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证实原告驾驶桂x号摩托车与周 驾驶，故对原告请求的财产损失部分即车辆损坏修复费890元，被告保险公司不承担赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成的经某损失是多少的问题。原告发生交通事故前 ...

的车主。豫x号货车在被告保险公司投有交强险及30万元的第三者责任某，双方未约定不计免赔。事故发生时正在保险期限内。 另查明：此事故的其他 ，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任某，保险公司应向受害人支付的财产损害赔偿限额为2000元，人身损害赔偿限额为12万元。 在此次交通事故中 ...

，用以证明因原告阙某受伤被告卓某给其支付相关赔偿费用25858.4元的事实。 被告平安保险张家界公司辩称，原告阙某因本案交通事故受伤致残属实，作为机动车交通事故 张家界公司虽提出异议，但既未发表实质性的质证意见，亦未在法律规定的期限内向某院提出书面的重新鉴定申请及相关证据证实，并说明事实和理由，故被告 ...