孙凤珍在此特别约定中签字。唐元福将陈某交纳的保险费于一九九八年九月二十八日交到公司。一九九八年九月二十五日晚八时许，陈某的投保车在临武县X乡X村委撞死陈某 （略）.1元。后陈某要求临武保险公司对此事进行赔偿，临武保险公司以先出事故、后投保，保险合同未生效为由拒绝赔偿，故双方酿成纠纷。 上述事实，有双方 ...
//www.110.com/panli/panli_14478.html-了解详情
被告，被告方工作人员让把车拖回保险公司指定的修理厂内，并且对车辆的损坏情况进行了初步鉴定，但是拒绝按约全额赔偿，至今分文未付。为此请求人民法院 该车于2000年9月在临汾市交通局运输管理处办理了公路运输营运证；证据2、中国保险监督管理委员会下发的《机动车辆保险费率规章》解释中，对如何界定车辆使用性质的 ...
//www.110.com/panli/panli_11634.html-了解详情
日0时起至2012年5月6日24时止的保险费1794.12元。因民安保险公司拒绝退还保险费，滕某依据《保险法》第10条第2款、第15条、第54条 新车主今后拿着该车保单就该期间内发生的属于保险责任的事故向民安保险公司索赔，民安保险公司是否可以依据判决解除赔偿责任，请求二审法院给予明确；一、二审诉讼费由 ...
//www.110.com/panli/panli_47543979.html-了解详情
的顾问费，6个月的住房补贴和2份商业保险项下的1年保险费，此后便拒绝履行各项义务。故诉至法院请求：管理公司继续履行与仇某签订的股东会决议，管理公司 称仇某任职期间存在利用职务之便冒领工资，应依法对管理公司的损失予以赔偿。对此，本院认为，管理公司在一审期间虽然提供了相关证据来证明仇某任职期间存在利用职务 ...
//www.110.com/panli/panli_45959130.html-了解详情
残疾程度与保险金给付比例表》所列，自己不应当赔偿团体意外伤害保险金的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3010元，由太平洋保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王胜利 审判员司园春 审判员张运来 ...
//www.110.com/panli/panli_45223993.html-了解详情
的车辆受损。同日，交警部门认定蒋进荣承担本次事故全部责任，之后，保某公司也派员定损，损失共计17163.2元，其中车辆施救费、停某为1880元，配件维修费为15283.2元。原告要求被告依据保某合同赔付原告的损失，但被告一直以各种理由拒绝赔偿，为了维护原告的合法权益，请法院判决被告依保某合同赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43589791.html-了解详情
合同纠纷一案，于2011年1月10日诉至山阳区人民法院，请求判令被告赔偿团体意外伤害医疗保险金x元，团体人身意外伤害保险金x.36元。诉讼费由被告 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2781元，由太平洋保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王胜利 审判员司园春 审判员张运来 ...
//www.110.com/panli/panli_41456919.html-了解详情
不承担责任。但被告拒绝对原告进行赔偿。另该车系在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有第三者责任强制险，故请求判令保险公司在赔偿限额内直接 故本院亦不予支持，以上原告各项损失共计x元。豫x号轿车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交通事故强制责任险，原告的损失在交通事故强制责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_36191740.html-了解详情
义的法定继承人即本案的四原告要求被告依合同进行理赔。被告以被保险人没有驾驶证拒绝理赔。因此原告诉至本院，引起本案诉讼。 原审法院认为：原、被告之间签订的 还是接受法庭调查，都承认没有向投保人郭某义解释和说明无驾驶证死亡，保险公司不负赔偿责任。上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司对免责条款的说明也不 ...
//www.110.com/panli/panli_35189302.html-了解详情
司机聂海军的驾驶证已经超过有效期近一个月。按照合同约定，驾驶证届满的，保险公司不承担赔偿责任。故原告要求被告承担赔付责任没有事实和法律依据，应依法驳回原告 2010年6月8日被告以原告司机驾驶证有效期届满为由向原告郝某某送达了保险拒赔通知书，拒绝对原告在此起事故中的车辆损失进行理赔。故原告诉至法院， ...
//www.110.com/panli/panli_25579286.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务