被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿责任。综上 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员 ...

之间既无侵权关系，也无合同关系，是否承担赔偿责任应当依照上诉人与投保人之间关于该车辆造成第三者的间接损失不属于保险责任范围，那么就没有依据要求上诉人超出 被上诉人周某未答辩。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：上诉人保险公司的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致 ...

交通事故，给他人造成损失,保险公司都应当在保险金额范围内向受害人承担全额赔偿的保险责任。至于投保人是否是驾驶员还是其他人，均不影响保险车辆发生交通的事实。因此 均不服，向本院提起上诉。 刘某某上诉，请求：撤销原判，改判其在保险公司承担赔偿责任范围之外只承担30%的责任，其余责任由被上诉人胡某某和张某某 ...

郭某甲主张人保崇文公司依据保险合同承担其给第三者车辆造成损害而发生的费用，应当向法院提供郭某甲已经向第三者车辆的所有人或代理人承担赔偿责任的证明。经该院 向第三者受损车辆的所有人或其代理人承担了赔偿责任的事实，故郭某甲、人保崇文公司关于致损的第三者车辆救援拖车费、维修费是否真实合理等辩论内容在本案中已 ...

，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的，保险公司就应该依法承担赔偿责任。本案中，唐某某与中保 无事实依据和法律依据，对此一上诉理由依法不予采信。 综上所述，上诉人中保常德公司的上诉理由因无事实依据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚， ...

次保险事故的损失总额为x.35万元，被告应当按照保险合同约定对此损失承担赔偿责任。由于保险合同是格式合同，在签订合同之前，被告已经对原告投保的财产进行了 同时予以明确记载并进行慎重核保，才能真正保障其保险利益的实现。本案保险公司签发的保单中，只笼统的记载保险标的为固定资产，对于投保资产的组成和外部特征 ...

车辆每年都年检合格，张某某是否存在过错，由法院认定。原审判决保险公司在交强险5万元、商业险20万元的责任限额内承担赔偿责任是正确的。但原审 上诉，维持原判。 二审案件受理费6719元，由上诉人张某某与上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司各负担3359.5元。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 ...

赔偿处理程序。4、保险合同责任免除第六条规定，保险车辆造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否由被告保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿，所以免责条款第八条第二款规定，精神损害赔偿、营养费以及康复期间发生的各项费用属于免责条款，保险公司不负任何赔偿责任。5、被保险人 ...

被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿责任。综上 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员 ...

第三，被告中华财险重庆公司应否承担赔偿责任问题。被告中华财险重庆公司作为肇事车的保险人应对肇事车造成的保险事故范围内的损失承担保险赔偿责任，依照合同和法律的 年限进行鉴定。 本院认为，本案争议焦点：一、郑某某对本次交通事故发生是否有重大过错，应否减轻赔偿义务人的赔偿责任；二、原判认定郑某某受伤后的赔偿 ...