不应由中化公司承担。对此，本院认为，根据系争借款合同、保证合同的约定，由中化公司提供相应的担保是交行分行向挺昌公司发放贷款的条件，不能 第一项为“被告挺昌有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行香港分行偿付借款本金港币11，553，050元、利息港币11，499.81元(计算至2001年11月 ...

房产享有优先受偿权。中南实业公司与黄岐农行在《个人购房担保借款合同》中约定：“回购保证期限为贷款发放之日起至抵押房产竣工交付使用、办妥正式 不应承担回购责任。但中南实业公司在《中国农业银行南海市支行房产抵押贷款申请表》中担保单位处加盖公章。另，在《南海市农行“美好生活”系列贷款业务楼宇按揭贷款特约商号 ...

联社签定了(模具)保借字2000第003、007、X号共三份《保证担保借款合同》，向模具制造中心发放贷款合计人民币2300万元，贷款期限至2001年 字2000第X号2000年12月25日700万元2001年7月23日 上述合同签订后，联社营业部如约向模具制造中心发放了贷款本金2300万元。贷款到期后 ...

，首先被告泰丰公司不承认签订8300万元最高额保证合同，所以不应当承担担保责任。其次，在2650万元借款合同中被告双菱公司与原告有9976吨仓单作为质押 菱钢铁工业有限公司在本判决发生法律效力之次日起十日内向原告交通银行广州分行清偿借款本金2650万元及利息、逾期利息和复息(从2005年3月21日起至 ...

月24日，利率为月利5.115‰。合同同时约定前述借款以保证方式提供担保，并自担保合同生效后生效。《流动资金借款合同》签订同日，原告另与被告上海 被告香港久发轮船有限公司对被告上海久发进出口有限公司上述第一项的还款义务承担抵押担保责任。 本案案件受理费人民币28，793元，由三被告连带负担。三被告负担 ...

2000年1月12日到2002年1月12日期间签订的所有各类借款合同项下发生的全部债权，但抵押担保责任某高限制余额(并非最高限制发生额)为人民币叁佰万元”。上述 彭州支行与彭州雅达公司、四川雅达公司签订的《借款合同》、《借款保证合同》、《最高额抵押合同》及《补充贷款抵押协议》均是当事人的真实意思表示， ...

工行签订的编号为2002年（公司）字第X号的《流动资金借款合同》项下借款提供连带责任保证担保；（2）、2002年11月19日，原告汕头工行与 、被告汕头市冠鹰有限公司对被告汕头保税区中旺化纤有限公司2002年11月19日的借款100万元及利息、逾期利息、复息承担连带清偿责任；被告汕头市冠鹰有限公司承担 ...

借款本金2.975万元及利息1779.84元。被告于都县兴发包装厂、郑某甲没有按合同约定向贷款方提供真实的资产负债表、损益表等资料，原告请求法院依法判决被告提前偿还 ：（略）)。6、郑某甲与原告于2005年2月5日签订的保证担保借款合同。7、江西省农村信用社贷款本金利息收回凭证。(NO：（略）)。 第 ...

、松岗经济发展总公司签订了一份（松）借保字96第X号《最高额保证担保借款合同》，约定“自1996年6月17日起到1998年6月16日止，由 发放了贷款，被告松岗农业发展公司未能依约还本付息，被告松岗经济发展总公司也没有履行担保责任，两被告已构成违约，依法应承担违约责任。根据原告农行松岗支行提供的证据， ...

义务，新津农行有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，梁某须按本合同约定履行连带保证责任。 但政通公司在履行借款合同过程中，未按照 规定，判决如下： 一、被告成都政通房地产开发有限公司偿还原告中国农业银行新津县支行借款本金960万元。 二、被告成都政通房地产开发有限公司支付原告中国农业银行新津县支行利息 ...