）虎某某，又名虎某五，男，生于1964年。 上诉人马某某与被上诉人虎某某为债务纠纷一案，虎某某于2007年1月8日向河南省西峡县人民法院提起诉讼，请求判令： 中为记帐而写，不是给被上诉人出具的欠条，该欠条不能反映出双方相应的债权债务关系，不能作为定案的依据。二、被上诉人已将原始票据交付给上诉人，此是 ...

零件，累计折款1448元，被上诉人一直未还。2003年10月6日，经双方算账债权相互折抵后，剩余款项2072元我给被上诉人出具了欠款证明。原来的3520元的 条和欠条的真实性无异议，该证明条和欠条真实可信，足以证明双方之间存在真实的债权债务关系。丁某某称2003年6月2日出具的证明条只是证明收到胡某某 ...

认可。上诉人李某本案主张的x元是合伙期间产生的债务，双方当事人并未进行结算，未形成确定的债权债务关系，当事人可以随时主张权利，故本案中上诉人主张债权 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审诉讼费人民币3437.5元由上诉人李某承担687.5元， ...

认可。上诉人李某本案主张的x元是合伙期间产生的债务，双方当事人并未进行结算，未形成确定的债权债务关系，当事人可以随时主张权利，故本案中上诉人主张债权 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审诉讼费人民币3437.5元由上诉人李某承担687.5元， ...

的规定，应适当调整为月利率1.5%。根据我国《民法通则》合法的民间借贷，受法律保护；债务应当清偿和《担保法》保证担保应承担连带清偿责任的规定，洪某戊应偿还郭某甲、王 、刘某某、吕君悦、廖焕标、马汉强等多次进出于郭某甲家协助解决债权债务关系和了解情况，洪某戊从没有向有关机关报案或叫亲友报案；离开郭某甲家 ...

的内容无法核实，应按通知约定由华晋公司承担中扶公司广州分公司与被上诉人的全部债权债务，而中扶公司广州分公司的代理人即华晋公司的法定代表人，故应推断中 人民银行同期同类贷款利率计付占用该资金期间的利息。由于中扶公司广州分公司的债务已经转移给上诉人华晋公司，故向被上诉人返还上述200万元借款本金及支付占用 ...

的转移。此债已与二被告无关。作为债务人民主村公所以原告未交纳修建煤矿公路集资款为由拒绝清偿下欠债务，理由不充分。原告不是村煤矿的承包人，没有交纳公路集资款的义务。原告与民主村公所的债权债务关某成立，债务应该清偿。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 由第 ...

上诉人中国建设银行许昌分行襄城分理处(简称襄城分理处)因与被上诉人汝州市财政局债务纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院(2002)平经初字第X号民事判决，向 债务由襄城分理处承担。诉讼中，原审法院委托平顶山市明生会计师事务所有限公司对双方债权债务的数额进行审计鉴定，其结论为：截止2002年9月30日，襄 ...

，经理。 上诉人宝泰公司因与被上诉人三建公司、大松公司建设工程施工合同债务承担纠纷一案，不服南京市中级人民法院(2001)宁民初字第X号民事判决，向本院 表明大松公司仍然是建设工程施工合同的当事人，并没有退出建设工程施工合同的债权债务关系。一审庭审中大松公司也明确表示应由自己承担工程款。一审判决认定 ...

均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案系湘潭市轴承厂破产一案遗留的债权债务纠纷。湘潭市轴承厂破产一案已由湘潭市中级人民法院受理。虽然该破产案件程序现已 执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（ ...