结算，原值按帐面值列示。2003年4月25日，株洲市国有资产投资经营有限公司与上海奉惠实业有限公司，麦科特集团上海实业有限公司签订《转让协议》，约定株洲市国有 、上海奉惠实业有限公司已概括受让了株洲市医药公司、株洲市药业有限责任公司股权及资产，其效力当然及于株洲市医药公司的债权和债务。且《转让协议》亦 ...

项目转让”协议书》，该协议书约定：乙方退出该项目；乙方在经营该项目前期运作中所产生的债权债务均由乙方全权负责，包括前期土建费、质保金、合同保证金、预售款、报建 三十五条亦规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条的限制， ...

通则》第九十二条之规定，判决：“由被告宜良县草甸建筑公司于本判决发生法律效力之日将多收工程款x.24元退还给昆明柴石滩地区水资源管理局。”案件受理费x元， 王智国的情况说明；3、证明材料，上述证据欲证明杨某让与王智国的签收行为与草甸公司无关。经质证，被上诉人柴石滩水管局认为以上证据并非新证据，是否本人 ...

城房屋产权即股权转让协议》当属有效。当然，本案中，原告黄某某的诉讼请求只在于确认转让协议的效力，如果被告间在转让行为中损害了原告黄某某其他财产权利，则 行为，合伙人的退伙应由全体合伙人对合伙期间的共同财产及债权债务进行清算，入伙则必须经全体合伙人同意，而梁某某、程某某与付某某、宋某某、徐某某等人签订的 ...

联社与藏某某之间没有任何关系。（三）西南吕村经联社与葛某就振华砖厂是出租与承租关系。葛某承租期间的债权债务，由葛某承担。四、本案法律关系明确：（一） （2007）房民初字第X号民事裁定书，驳回了藏某某对葛某的起诉，就是对上述事实的确认。现该裁定书早已发生法律效力。综上，原承租人葛某不是本案适格的第三人 ...

证据不足，本院不予支持。 综上，原审法院认为，西飞公司与广机公司、国谊公司所签订的合同，是其真实意思表示，依法具有法律效力，双方当事人应按照合同的约定全面履行 是合法有效的不会变，只要这两点不变，上诉人对他们之间的债权债务纠纷就不该承担任何责任。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，导致判决错误， ...

某某负担，无论压路机能否出租受益徐某均免除债务，对刘某某不公平。徐某计算债权及租金冲抵方式错误，脱离合同实际履行可能，表现在租金收益错误。徐某主张 ，支持我方诉请。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，本案徐某起诉刘某某履行合同，而刘某某反诉撤销合同，本案双方主要争议合同的效力，徐某认为合同有 ...

商场摊位的使用权而不是商丘面粉厂在广告公司的债权。商丘市面粉厂工作人员出具的证明和一审法院所作的调查笔录均可证实陈某某与郭某某购买苑陵商场摊位这一事实； 经营权交付给陈某某经营。综上，因陈某某所提供的证据效力大于工商局所提供证据的效力，故对工商局的上诉理由，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，处理结果 ...

月1日的合同权利和其他授权、许可等现已存在的权利；2、蓝霸公司的债权；3、与蓝霸公司依法经营管理有关的印章、证照、授权、许可、图纸、信息、 证据证明存在双方另行协商达成一致并变更上述股权转让款支付条款约定的事实，故该承诺不发生变更上述支付时间约定的效力。由于浦之威公司该项义务履行期限尚未到期，宝利达 ...

规定，不是限制个体工商户不能与他人合伙的一种强制性规定，上诉人与被上诉人合伙以后未在工商登记部门改变登记并不影响合伙协议的效力，故被上诉人认为合伙因违反 的债权债务是否为合伙体所欠债务亦不明，故对于转让亏损及合伙体债权债务，由上诉人自行承担；双方在合伙期间没有积累财产，只有经营亏损，被上诉人对2008 ...