郑某某、中国建设银行股份有限公司濮阳京开道支行（以下简称：建行京开道支行）财产权属纠纷一案，原告丰硕公司于2007年1月26日诉至本院，本院于2007年5月 ，应依法予以驳回。二，本案是基于债权转让行为产生的纠纷，应定性为债权转让合同纠纷，依据合同相对性，原告应向其转让方中国信达资产管理公司郑某办事处 ...

以下简称高温材料公司），被告某钢铁（集团）股份有限公司（以下简称某钢铁公司）债权转让纠纷一案。本院受理立案后，依法组成合议庭。在答辩期内，某钢铁公司于 ，某钢铁公司未能及时清偿债务。 综上，我公司与被告高温材料公司签订的《债权转让合同》是在平等互利、等价有偿的原则下达成的，是双方真实意思的表示，依法应 ...

称金第公司）因与被上诉人北京通正置业有限公司（下称通正公司）项目转让合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决，向本院 债权的种类项目转让费，数额为2100万元（人民币）；抵押担保范围为主债权及利息等和所有其它应付费用；抵押期间自2005年11月10日起至2006年11月 ...

简称时代公司）、北京伟运鹏经贸发展有限责任公司（以下简称伟运鹏公司）转让合同纠纷一案，本院于2008年4月23日受理后，依法组成由代理审判员金莙 公司转让的北京盛唐饭店股份2700.02万元；海建公司承担转让前的债权债务，华庆时代公司承担转让后的债权债务。 此后，北京盛唐饭店改制为北京盛唐饭店有限公司 ...

，该公司职员。 天诚公司因与房地产公司、建筑公司、茂兴公司土地使用权转让合同纠纷一案，于２００２年９月１２日诉至海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院） 了４１万元外，再未支付余款。１９９８年１２月９日天诚公司与茂兴公司、房地产公司签订债权转让协议，约定房地产公司对天诚公司拥有的５８．２２４万元债权 ...

。 上诉人武汉大学因与被上诉人湖北中科植物生物工程有限公司（以下称中科公司）技术转让合同纠纷一案，不服襄樊市中级人民法院（2005）襄中民二初字第X号民事判决 认为合同解除后，上诉人与被上诉人之间又产生了一种新的债权债务关系，而且是未约定履行期限的债权债务关系，诉讼时效应从债务人拒绝履行义务之日起计算 ...

(以下简称民强房产)、被告上海荣河房地产开发有限公司(以下简称荣和房产)土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年11月14日公开开庭 转让合同第四条的约定，荣河房产作为转让土地的项目开发公司不承担与转让合同相关的债权债务，故荣河房产不应成为本案被告，请求法院依法驳回电气集团 ...

简称泰和公司）及原审第三人三亚市河西区管理委员会（以下简称河西区委员会）土地使用权转让合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第５９６号民事判决， 的相对人是泰和公司与东鑫公司，而河西区委员会与东鑫公司之间是债权债务转让合同关系，不是本案要处理的法律关系。河西区委员会既不享有权利，又 ...

代理人罗江宁，广东聚英华律师事务所律师。 上诉人郑某某因与被上诉人吴某某股权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法债初字第X号民事判决， 给郑某某，并用书面形式通知了吴某某。吴某某对上述证据经质证后，认为债权转让没有依据，并否认对瑞和公司负有任何债务。(4)、瑞和公司分配说明 ...

代理人罗江宁，广东聚英华律师事务所律师。 上诉人苏某某因与被上诉人吴某某股权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法债初字第X号民事判决， 给苏某某，并用书面形式通知了吴某某。吴某某对上述证据经质证后，认为债权转让没有依据，并否认对瑞和公司负有任何债务。(4)、瑞和公司分配说明 ...