明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”该案中王某某在保险单上并未签字，保险公司亦没有提供证据证明已向王某某明确说明了该免责条款的内容。故 收款发票，双方之间保险合同关系依法成立，双方应依照合同约定履行义务。虽然保险公司举证的格式合同在免责条款中约定因车辆自燃及不明原因火灾造成的损失，保险公司不 ...

便向李××赔付了大部分保险金，说明人寿财保新乡支公司认可被保险车辆发生的火灾属于保险合同约定的保险事故，且不属于保险合同免责条款约定的相应情形，现 。 如果中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

便向李××赔付了大部分保险金，说明人寿财保新乡支公司认可被保险车辆发生的火灾属于保险合同约定的保险事故，且不属于保险合同免责条款约定的相应情形，现 。 如果中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

。二、驳回白某某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 真实含义和法律后果。”中国财险杞县支公司没有提供向白某某明确说明的证据，该保险合同中“精神损害赔偿”免责条款不发生效力。本院对其上诉请求不予支持。依照《中华 ...

元。三、驳回原告李xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 约定，直接向第三者赔偿保险金；上诉人提供的保险合同是格式合同，其提供的免责条款未予说明，应为无效。上诉理由不能成立，请求维持原判。 张xx答辩称， ...

系海淀支公司的理赔免责条款，但该条款中并无对免责事项的明确提示，且本案中亦无证据显示海淀支公司在缔约过程中曾就此向朱某进行过明确说明，故该免 一十八元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

询问的情况下，并不负担对王某伟的既往症告知的义务。故平安财险公司因未告知的既往症而免责的保险条款不发生效力，平安财险公司应当依照合同约定，在保险 要求投保人勇胜公司为被保险人员进行保前检查或自行组织检查。对有关免责条款未向投保人勇胜公司明确说明。故原审判决认定事实和适用法律正确，应维持原判，驳回上诉。 ...

的车辆贬值费和鉴定费不属于保险合同规定的保险责任范围。安邦保险公司机动车商业保险条款“保险责任”第一条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 不认可安邦已履行了上述明确说明义务的情况下，安邦保险公司应承担举证责任。但本案中，安邦保险公司未能提交有效证据证明其对免责条款的内容，向赵某某 ...

】交鉴字第X号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），主要内容如下：“四、分析说明……本案中京x号小客车驾驶人在车辆涉水熄火后，仍然多次试图打火启动发动机， 公司对该行为导致的损失扩大部分可不予赔偿，对所涉免责条款，保单上记载的文字证明保险公司已尽告知义务；邓某某为修复被保险机动车所支出的维修费用损失中 ...

公司签订了保险合同，太平洋公司向张某某出具《神行车保系列产品保险单》正本及保险条款。保险单载明被保险人为张某某，保险车辆为京x风神小客车，保险期间自2007年4 高志华换领了新的驾驶证。 庭审中，张某某认为太平洋公司对免责条款未履行提示和说明的义务，驾驶员高志华没有按期换领驾驶证不代表其驾驶技术的丧失 ...