强行进入房内，致使被害人不敢反抗，其行为完全符合我国刑法所规定的入室抢劫的犯罪构成要件。故二被告人及辩护人的辩解意见理由不能成立，本院不予采纳 有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人时某某、司某某和他人一起入户抢劫，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚；我国刑法规定，对于严重破坏社会秩序 ...

，对被害人刘XX、吕XX、孙XX、刘二X采取暴力、威胁手段，抢劫诺基亚8850手机、海信CDMA手机、南方高科手机各一部、24K黄金42.85克、 、抓获经过等证据在卷佐证。 原判认为，被告人盖某某伙同他人采取暴力胁迫手段入户抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盖 ...

，但上述证据均系侦查机关依法取得，证据间形成了证据链条，足以证明被告人徐某某抢劫的事实成立，本院对上述证据的证明力予以确认。 本院认为，被告人徐某某在 “入户抢劫”。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项规定，入户抢劫判处十年以上有期徒刑……。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，应予以 ...

。 公诉机关认为，被告人黄某某、颜某甲、颜某乙以非法占有为目的，持枪入户抢劫，且数额巨大，致1人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治利。 第六十八条犯罪分子有揭发 ...

并与其他证据相互印证。 原判认为，被告人陈某甲、刘某某以非法占有为目的，入户采用暴力手段劫取他人财物，共价值人民币600元，二被告人的行为均已构成抢劫罪 抢劫，其作案的地点是在几间各自独立的出租屋门前的公用通道上，原判认定入户抢劫不当，量刑过重。 被告人刘某某以其没有犯罪故意，也没有犯罪行为，原判认定 ...

资阳市，汉族，初中文化，农民，住x某xx。2001年3月22日因涉嫌抢劫被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，经四川省成都市人民检察院批准，2001年4月10日被成都市 ，公诉机关指控被告人x某、x某x、x某x、李x某所犯抢劫罪属入户抢劫的情节不能成立，本院不予支持。 被告人x某及其辩护人、被告人李x某的 ...

日被平顶山市X区人民法院判处有期徒刑六年；2007年11月5日刑满释放。因涉嫌抢劫犯罪，2011年12月22日被鲁山县公安局城关派出所抓获；次日被鲁山县公安局刑事 无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多 ...

日，被告人左某甲因涉嫌盗窃犯罪被郑州市公安局管城分局南曹派出所抓获，主动供述了本次抢劫犯罪。 上述事实，被告人左某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某某的 ，故该上诉理由不能成立。关于上诉人（原审被告人）左某甲提出的其行为不构成入户抢劫的上诉理由，经查，上诉人（原审被告人）左某甲为实施抢劫而进入 ...

证据确实、充分，罪名成立。关于被告人刘某甲及辩护人提出未劫得财物、不构成入户抢劫犯罪的意见，经查，被害人姚某某的陈述、同案关系人张某及被告人俞某 辩解、辩护意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。被告人俞某及辩护人提出俞某没有抢劫主观故意、不构成抢劫罪的意见，经查，虽现有证据不足以证实被告人俞某事先参与 ...

无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次 安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照 ...