应由其承担的辩称理由，原审法院不予采信，斯维卡公司应依法向诺华公司承担合同债务。据此判决：一、斯维卡公司于判决生效之日起10日内支付诺华公司货款268， 华公司系认为原恒光公司分立成斯维卡公司与新恒光公司两个独立法人，因此，新恒光公司与诺华公司之间的权利义务应当由新恒光公司独立承担。斯维卡公司请求撤销 ...

共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，结合本案的实际情况，该院认为：塑化厂在未经主要 该规定，保证债务的诉讼时效已有效中断，故水泥厂的答辩理由不能成立，不予采纳；华益公司提出的“我们接受资产符合法定程序且进行了公证、接受资产后我们还承担了 ...

共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，结合本案的实际情况，本院认为：塑化厂在未经主要 该规定，保证债务的诉讼时效已有效中断，故水泥厂的答辩理不能成立，本院不予采纳；华益公司提出的“我们接受资产符合法定程序且进行了公证、接受资产后我们还承担 ...

债务，由此可见此系孙为龙等人个人行为，红东棉织厂不应承担该债务的对外清偿责任。遂判决驳回胡某的诉讼请求。 上诉人胡某上诉称，孙为龙在租赁经营红东 的债务清偿责任应由其主管部门红东垸分场承担。孙为龙在租赁合同终止后，未办理法定代表人身份证明书即以被租赁企业法定代表人的身份参与诉讼系无权代理。上诉人胡某的 ...

30万元，1999年税后利润还华商通信总公司、阳泉双龙公司余额。该会议纪要形成后，涉及本案各股东分配红利及偿还债务事宜均未履行。1999年1月，阳泉双龙 项、第五项； 三、阳泉双龙公司按股份39.09％分配红利（略）.63元。 本案一审受理费、鉴定费及保全费的承担按原审确定数额执行；二审诉讼费5620 ...

公司发货（略）.069吨，货款（略）.34元。山西金属总公司收货后相继支付部分货款，鞍钢公司认可其收到货款（略）.29元，尚欠货款（略）.05元 新轧钢股份有限公司，在生效日之前，各厂发生的债权债务仍归鞍钢集团公司，该债权债务的一切法律诉讼由鞍钢集团公司承担。1997年12月1日，鞍钢集团公司下文，将 ...

根据国务院及中国人民银行总行文件精神，中国建设银行广西分行进行机构改革，部份分支机构分立、合并，自1998年12月1日起，原南宁分行在本案中 以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；广西乡镇企业总公司防城港公司在处理上述抵押物清偿债务不足部份范围内承担偿还责任； 二、撤销南宁市中级人民法院 ...

四、五组证据无异议。 被告太平洋财险未央支公司为支持自己的主张，提供了以下证据：商业险条款一份。证明①保险公司承担一半责任；②在商业险中，不承担精神 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费人民币8300.00元（杨某×、刘某、薛某、杨某、 ...

投保交强险，而被告张某违背法定义务未投保交强险，故其当承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任，即应在交强险责任限额内首先赔偿原告医疗费 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张某负担525元。 如 ...

商丘华菱公司、阳光财保商丘公司、永安财保台州公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2011年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，由代理审判员吴旭红适用简易程序 人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合某的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合某 ...