学伟、人民陪审员刘长生参加的合议庭公开开庭审理本案。原告李某某，被告清大公司委托代理人王贵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：2006 业务经营许可证、授权书等证据材料在案佐证。 本院认为：李某某与清大公司签订的代理协议，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...

。本院依法组成合议庭，于2008年7月29日公开开庭进行了审理。被上诉人高某某及其委托代理人冷开伟到庭参加诉讼。上诉人西部控股经本院传票传唤，无正当理由拒不 日内履约。2005年11月17日，西部控股回函，该函提及格瑞公司债务的承担按《711协议》及《债务处理意见》处理。2005年11月22日，高某某 ...

为被申请人向许昌市仲裁委员会申请仲裁。 本院认为，鄢陵县农发公司与许昌市农发公司在仲裁协议中选定的仲裁委员会为“借款人所在地的仲裁机构”，而没有明确约定 受理费400元由申请人鄢陵县财政局承担。 本裁定为终审裁定。 审判长蒋瑞芳 代理审判员谢新旗 代理审判员彭志勇 二ＯＯ九年五月十日 书记员刘某（代） ...

，决定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华伟公司法定代表人王某某，建筑公司委托代理人莫某某、王某虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 建筑 本院不予支持。关于华伟公司申诉称10万元不是履行退款协议，与其当年付款的行为相矛盾，该申请理由本院亦不予支持。关于周吉涛代理资格问题，工程处一直对 ...

上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人马某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）耿某某，女，X 认定的基本事实一致。 另查明，1、张某某与河南移动通讯有限责任公司平顶山分公司市区营业部签订“移动通信业务专营协议”的时间为2005年6月15日。2、张某某于2005年6月 ...

）株洲炎帝玻纤有限公司，住所地湖南省炎陵县X乡电站。 法定代表人杨某某，该公司董事长。 委托代理人丁少波，湖南西京律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）段某某， 是一块能产生效益的资产，被上诉人在对相关情况了解十分清楚的情况下签订转让协议，这完全是市场条件下的自主行为，合情合理更合法。二、原审鉴定程序 ...

（原审原告）晏某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人韩慧，北京市大嘉律师事务所律师。 原审第三人冯某某，男，X年X月 协议经双方签字、公证母盘移交、晏某某出具作品使用、出版授权书后生效；协议附件包括双方身份证复印件、公司章程、母盘移交公证书、晏某某作品使用、出版授权书复印件。协议签订 ...

）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京华瀛公司委托代理人胡立新到庭参加诉讼。被告沈阳电缆公司经 ）签订了《电缆供应合同》，2007年12月11日，双方又签订《电缆供应合同补充协议》。双方约定乙方向甲方提供电缆，预计合同总金额为x元，甲方在2007年 ...

原告）徐某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人金湘，北京市百瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）华教远通教育科技（ 还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：徐某与华教远通公司签订的销售代理协议系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属 ...

代理审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧亚公司委托代理人张某乙、张某丙，被告雪普公司法定代表人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧亚 明一台机器的价款且于合同签订后付清的约定亦不一致，故雪普公司辩称购销合同系依据销售代理协议签订，按照购销合同提供了部分机器即部分履行了销售代理协议的 ...