发函告知尽快入住事宜。21日，原告薛某甲回函被告认为系争房存在施工质量问题及安全隐患，无法验收房屋及入住。5月7日，被告回函原告说明裂纹产生的 事实，由原告提供的上海市商品房预售合同、购房发票、房屋验收单、信函，被告A公司提供的上海市房地产权证、检测报告、备案证、质量保证书、住宅说明书、交房通知书、 ...

县电力公司兴隆供电所全权管理，自己不是产权人，因县电力公司兴隆供电所并未有接收该线路。故其不承担赔偿责任的理由不能成立。被告朝天门村村民委员会和被告酉阳供电 职责的证据不足，不应承担赔偿责任。对于佘某明也应当知道出事线路存在安全隐患，故其也存在一定的过错，应酌定承担未付款总额20%的责任。故原告黄某乙 ...

某某没有异议的证据可作为本案定案的依据。本院认为原告的证据5，内容真实，客观存在，应予认定；对证据6，被告没有提供相反的证据予以推翻，同时原告提供了深圳市 规定，是导致此事故发生的原因；2、宋某强驾驶机件不符合技术标准且有安全隐患的机动车没有靠右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、 ...

一致。 许昌中院二审认为，许昌市电业局对未安装漏电保护器的电力设施投入运行可能造成的安全隐患未尽到注意义务，具有过错，应当承担赔偿责任，其上诉不应承担责任的理由 万元、残疾抚慰金10万元、赡养费20万元。 许昌供电公司答辩称：1、供电公司本不该承担责任，更不存在共同侵权，不能负连带赔偿责任；2、本事故 ...

、本案的肇事车辆没有购买交强险，有一定安全隐患，所以车辆的所有人应当承担连带责任。 本院二审查明：2009年5月13日，山河公司的监理人员张某乙驾驶和众 的安排，也没有对张某乙停放车辆的情况进行询问，可以认定徐某某在车辆管理上存在重大过失，对事故的发生应承担一定的赔偿责任。而徐某某作为和众公司的职工， ...

三层南小间、三层北中间为居住用房，两被告自行改造成厨房使用，根据公司操作规范以及从安全用气的原则出发，煤气表具不能安装在非厨房内，故在三层南小 肯将煤气表具移装，被告上海X燃气有限公司不肯实施移装，故杨薇以承租房屋存在燃气安全隐患为由，于2008年6月15日与原告协议解除了房屋租赁合同。三被告对于原告 ...

无法人资格。豫x号出租车的交强险保险人为被告永安保险公司。 本院认为，被告徐某某驾驶具有安全隐患的机动车行经人行横道遇行人横过道路未停车让行，违反《中华 共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，给原告马某某造成人身伤害，其存在重大过失，应承担该交通事故的全部责任。因被告徐某某为被告赵某某雇佣的 ...

将刘某某牵到操场上。其他内容与赵志洪的基本一致。 7、被告向保险公司出具的证明，内容为该校二年级学生刘某某于11月3日摔伤小腿，在县人民 建立健全安全制度，采取相应管理措施，预防和消除教育、教学环境中存在的安全隐患，当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二 ...

，被高压电击中，坠地身亡。经耒阳市X街道办事处人民调解委员会调解，广州铁路(集团)公司长沙供电段和贺水生共赔偿死者损失x元。原告将其请求的损失分为： 取得了相关单位的许可建造房屋没有事实依据，其实被上诉人是非法建房，该栋房屋存在重大安全隐患，并导致谢某平触电死亡；原审认定被上诉人负有一定责任，却不判令 ...

期间，北方创业公司继续要求金某某冒险作业进行车辆营运经营活动并收取高额车辆承包金，但金某某作为一名劳动者身患眼疾，驾驶车辆本身就存在重大安全隐患，更不能 自2008年11月6日起停止运营。金某某对车辆轨迹不予认可。 上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述、车辆营运承包合同书、车辆轨迹查询、承包金某据、 ...