不列入参股范围。原告裴XX作为星城商厦的职工在企业改制期间,申请了自谋职业,脱离了被告星城商贸公司,双方已签订自谋职业协议书,且原告裴XX已领取自谋 5年以上,原告裴XX主张增资权的行使只有变更或撤销上述《股份募集方案》、被告星城商贸公司的募资行为和参加增资的出资人的增资行为才能实现,而最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_10744686.html-
了解详情
公司的上级上海仪电控股(集团)公司出具的“关于同意浦江公司股权转让价格的批复”,旨在证明上级单位同意浦江公司改制,并明确股东转让事项的事实; 3、关于转让 过程中发生的费用由浦江公司原投资双方各自承担,补偿方案及标准由浦江公司统一制定。 2004年9月6日,合金公司向仪电公司出具授权委托书,委托权限: ...
//www.110.com/panli/panli_9194476.html-
了解详情
。1996年9月19日,漯河市委、漯河市人民政府关于漯河市企业转机建制工作实施意见要求,企业改制方案须报送市、县(区)企业转机建制领导小组审定批准后实施。1998年6月 〉若干问题的解释(一)》第三条,《最高人民法院〈关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定〉》第十七条,《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_287588.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭于2009年5月11日公开开庭进行了审理。恒益玻钢公司委托代理人田卫国、被上诉人宗某某及其委托代理人姚劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某的诉讼请求。 宗某某辩称:其所在原河南省济源电厂下属单位改制为恒益玻钢公司时,作为改制方案中零资产转让的必备条件是接受原企业的职工,而其 ...
//www.110.com/panli/panli_172196.html-
了解详情
。 原审认为:原土桥木瓦组属舞阳办事处集体企业,自1993年从舞阳建筑公司分离出来后再未开展业务。2003年由舞阳办事处决议处置企业财产,进行企业改制。 无改制的事实存在,木瓦厂至今没有召开职工大会,选出改制领导小组,公布改制方案等,故本案应属法院受理,四被上诉人的行为违反法律规定,应认定房屋买卖无效 ...
//www.110.com/panli/panli_141616.html-
了解详情
。 原审认为:原土桥木瓦组属舞阳办事处集体企业,自1993年从舞阳建筑公司分离出来后再未开展业务。2003年由舞阳办事处决议处置企业财产,进行企业改制。 无改制的事实存在,木瓦厂至今没有召开职工大会,选出改制领导小组,公布改制方案等,故本案应属法院受理,四被上诉人的行为违反法律规定,应认定房屋买卖无效 ...
//www.110.com/panli/panli_14357.html-
了解详情
年8月29日,原告与黑龙江路桥建设集团水泥厂签定了一次性安置协议书,由于企业改制,原告自愿与水泥厂解除劳动关系,水泥厂一次性向原告支付安置费6,768.00元, 集团所举的二份证据认定为有效的证据,对某林德全水泥(阿城)有限责任公司提供的证据认定为有效证据。 综合上述证据,本院对某案事实作如下认定: ...
//www.110.com/panli/panli_11203.html-
了解详情
被告黑龙江省路桥建设集团有限公司的委托代理人高某,原审被告吉林德全水泥(阿城)有限责任公司的委托代理人韩某到庭参加诉讼,此案现已审理完毕。 原审查明:1、原告刘某 有限公司向法庭提供二份证据,证一,企业并购协议书一份;证二,改制时企业职工代表大会记录一份。吉林德全水泥(阿城)有限公司向法庭提供二份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_11200.html-
了解详情
年8月19日,原告与黑龙江路桥建设集团水泥厂签定了一次性安置协议书,由于企业改制,原告自愿与水泥厂解除劳动关系,水泥厂一次性向原告支付安置费14,260.00元, 所举的二份证据认定为有效的证据,对某林德全水泥(阿城)有限责任公司提供的证据认定为有效证据。 综合上述证据,本院对某案事实作如下认定: 1 ...
//www.110.com/panli/panli_11192.html-
了解详情
桂交财务发[2009]X号《关于印发广西收费公路载货类汽车计重收费实施方案的通知》,证明原告计收高速公路通行费的依据,并证明被告徐某驾驶非法改装 的证明、2011年1月19日广西交通投资建设集团有限公司及南宁高速公路公司共同出具的改制情况说明中,广西交通投资建设集团有限公司已明确授权原告对广西交通运输 ...
//www.110.com/panli/panli_50045181.html-
了解详情