(原审被告)海南国泰投资集团有限公司，住所地海口市X路财盛大厦X层X室。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人张高峰、应某某，海南高峰律师事务所律师。 中国信达 上诉理由不能成立，恳请二审驳回其上诉，维持原判。 国泰公司称：上诉人只对海德公司的责任承担提出上诉，与我方无实质关系。我方认为一审判决正确， ...

该公司已经吊销，不能再进行民事行为，应由行为人承担相应的民事责任，而该合同约定的工程完成后，豪门公司才成立。 被告薄某某对以上证据质证认为：原告是 证据证明其已经施工并进行了结算。 被告薄某某对以上证据质证认为：合同是薄某某代表豪门公司签订的，其他设计图纸施工预算书、工程变更材料等不能证明实际的工程量 ...

的诉讼案毫不知情，根本不参加诉讼，也未能委托代表参加诉讼，从而无法当庭陈述事实，主张权利，维护自身利益。2001年7月31日，海南省纺织工业总公司承包 即海南琼海涤纶厂的名义进行借款这个事实，参照《中华人民共和国公司法》第13条＂公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担＂之 ...

缺乏事实依据，不予支持。康嘉公司作为企业法人应对其下属无营业执照的房地产五部向双腾公司承担赔偿经济损失的责任。至于康嘉公司与五部承包合同等产生的 康嘉公司权益，银行帐户亦系被上诉人法人代表朱某乙开设，且被上诉人实际参与承包经营，故被上诉人应承担赔偿责任。 上诉人康嘉公司不服原审判决，向本院提起上诉称： ...

且丽景酒店也同意上述债务转移给谈建军承担的主张，缺乏法律依据，不采纳。关于凤凰机场公司对上述债务是否承担连带责任问题，三亚凤凰国际机场总公司是凤凰旅行社 对谈建军与被上诉人＂销售部对帐、出具《还款计划》和付款的行为是代表凤凰旅行社的职务行为＂的认定，与其事实认定部分发生了明显，没有事实依据。判决书认定 ...

公司代理期货交易，而有权向被告金万达公司下达买卖指令并签收成交通知书的原告方代表仅限于法人代表及指定联络员崔兆泉。被告在为原告期货代理过程中共 款：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人的 ...

：竣工报告批准后，乙方应按国家有关规定并在15天内以书面形式向甲方代表提出结算报告，甲方尽快办理结算。1996年10月10日，机场总公司(甲方)与原告( 人民政府办公厅以琼府办(1998)X号文件将美兰机场的项目法人由机场总公司变更为新组建的海口美兰机场有限责任公司，即本案被告。1998年12月8日， ...

由于上述开办单位层层虚假出资，致使各被告均不具备法律所规定的法人应当具备的成立条件，因而都无法独立承担其在经营活动中应负的民事责任，各自应对其出资开办的公司承担相应之 朝阳厂的车款与上述三笔账务和原告朝阳厂自愿承担的调车运费、修理费（略）元相品迭，至今被告汽摩公司共欠原告朝阳厂车款（略）.05元。 另 ...

其名称变更为四川南充广厦建筑工程有限公司，工商局批准其申请的工商档案材料； 5四川南充广厦建筑工程有限公司的企业法人营业执照副本，成立日期为1998年10月21日。欲 整改，并对此承担主要责任。被告侨友公司作为建设单位，对工程质量也负有相应责任和义务，在本案中，桩基隐蔽前，被告侨友公司驻工地代表在《桩 ...

责任问题。本院认为，被上诉人南方公司是依法经工商登记并取得法人资格的集体所有制企业，能够独立承担民事责任的主体。企业法人对他们法定代表人和某他工作人员 支持。 综上所述，原审判决查明事实有误，判决结果失当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立，其上诉请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国民法通则 ...