发起成立云南官房公司，即要求邱某某将其在该公司的全部股权无偿转让给长沙巨星公司，双方签订了股权转让协议，该协议签订后，未办理工商登记变更手续。 另查明， ，不存在有侵权的事实。 第二组证据，二份国家知识产权局2004年5月28日，关于实用新型“薄壁筒填充式现浇砼空心楼盖”（专利号：（略））和“现浇钢筋 ...

归还广东粮油公司职工集资款16万元，此款在广东粮油公司与中山粮油公司双方签署股权转让协议后一个月内偿还。(2)应支付广东粮油公司和物资站投资款各70 公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释》第四条“董事、经理违反《中华人民共和国 ...

。根据查明的事实和认定的证据，本院认为： （一）、关于永安公司股东资格的确定。 根据《公司法》第十八条、《外资企业法》第二条和《外资企业法实施 变更登记手续。外经贸部、国家工商局颁布的《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》第二十二条也规定，股权转让协议和修改企业原章程的协议自核发变更外商投资企业批准 ...

20万元中介费。被告为原告制作了一份《神龙实业股份有限公司收购银川市新华百货商店国有股权的项目建议书》，依此建议书，确立了以新华百货商店股份有限公司为目标公司并 母体国有资产实质上涉及上市公司发起人新华百货商店的国有股权的转让，应执行《公司法》第一百四十七条关于“发起人持有本公司的股份自公司成立之日起 ...

一、林颖公司是否出现“公司经营管理发生严重困难”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款的规定，公司经营 人均同意庭外协商化解公司经营管理僵局，但双方当事人在规定的时间内，未就股权转让、收购或召开股东会议形成意向性意见，本院也因当事人意见分歧太大主持调解 ...

资格的问题。依据公司法解释（三）第二十一条举证责任倒置的规定，吴某应对其不存在抽逃出资行为承担举证责任，据此，吴某向该院提供了上述股权转让纠纷案的判决书 ，对此，上诉人并未能向法庭提供相关证据予以证实，本院对此不予采信。上诉人关于某审判决程序违法的上诉理由不能成立。 综上，一审判决程序合法，判决正确， ...

反诉的理由，本院不予支持。 本案本诉争议的核心是如何认定丁某与闫某之间关于金博士公司25%股权转让行为的效力。本诉原告丁某与本诉被告闫某均属完全民事行为能力人， 的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合某法》第某十四条，《中华人民共和国公司法》第某十七条、第某十八条第某款第某项、第某、第某十四 ...

本案，是“一事二理”，依法应驳回其起诉；四、关于被告的注册本金是否到位以及是否有抽逃的行为，在股权转让纠纷案件当中，司法鉴定部门已对当时控制于方某 的问题。依据公司法解释（三）第二十一条举证责任倒置的规定，被告吴安然应对其不存在抽逃出资行为承担举证责任，据此，被告向本院提供了上述股权转让纠纷案的判决书 ...

该公司法定代表人及股东变更，进行了变更登记。2007年12月1日，xx公司的股权转让协议约定，对外债务由xx公司及刘x、陈xx偿还。该公司至今仍合法 承包被告工程，2004年3月11日xx公司经隆回县工商局核准登记。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。 ...

公司法定代表人及股东变更，进行了变更登记。2007年12月1日，xx公司的股权转让协议约定，对外债务由xx公司及刘x、陈xx偿还。该公司至今仍合法 签订后，xx公司即于2004年3月11日经隆回县工商局核准登记。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司 ...