，发华利公司与被告于1992年3月13日签订的《关于合股经营原发华利大酒店的协议》及双方于1993年5月5日签订的《股权转让协议书》，系 诉至本院。 本案事实的认定，有上诉人和被上诉人签订的酒店转让合同，合股经营酒店协议，股权转让协议，上诉人1994年4月6日的通知书，马鞍山市公证处的公证书，刘明芳的 ...

变更的协议。但是，根据原国家国有资产管理局、国家体改委发布的《股份有限公司国家股权管理暂行办法》第三十条“国家股配股权转让统遵从证券监督的有关规定”，以及《股票 ，特别是在中国证监会不同意西轴集团公司关于股权转受让的《申请报告》后，《中经开公司与西轴集团公司协议书》没有能够生效，由此《备忘录》所确定的 ...

和宝隆集团下属的上海宝隆(集团)股份有限公司出租汽车分公司(原名上某宝隆集团出租汽车公司)签订了《关于重组上海宝隆华汽客运有限公司的协议》，约定在宝隆 及其他股东亦认可杨浦客运公司以实际股东身份行使相关权利。各方签订的重组协议书并未违反我国法律法规关于运输企业股东身份或股权变更的强制性规定，故原审法院 ...

上海超大公司总股本金70%降至60%，广告费收入从2001年8月协议书中的60%降至50%。而华典公司在该协议中的总股本的10%升至20%，广告费收入从20%升 公司的补偿进行约定，但这两项条款内容至多可以解释为在当事人的意思表示中，股权和广告收益转让款的支付与精文绿亭的铺设存在一定的牵连和制约关系， ...

处理夫妻共同财产为由，起诉请求确认杨某与杨某之间的《出资转让协议书》无效、鑫秀公司恢复杨某的股权。 一审法院裁定认定：王某诉请该院确认杨某与杨某之间 不认可关联性。 本院经审查认为：在一审审理时，经一审法院释明，王某确认以股权转让纠纷为本案的案由，保留确认出资转让协议无效的诉讼请求，因此本案应对杨某与 ...

约定新股东保证按公某章程规定履行股东的权利、义务和责任。所以即使上诉人的股权和法定代表人发生了变更，但企业法人本身仍是同一个企业法人，上诉人的新股东会 时持有的公某股份比例为55%。 本院认某： 本案争议的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法 ...

股权变更登记手续，又不向原告支付未付的转让款，一拖再拖，而另一方面却自己经营公司，收益全部归自己所有，严重损害了原告的合法权益。请求法院判令被告立即向 予以认定。 原告对被告提供的证据3、4有异议，认为原告不同意这份股权转让协议书就视为原告不同意履行股权转让合同的义务是不合理的，被告提供到庭的股权转让 ...

、赵某、牛海滨签订了一份协议书，主要内容为：1、张某丁、王某杰在与杨某乙、杨某善、张某丁某签订股权转让协议约定价款的基础上再增加290 计算方法不当，本院不予支持。关于杨某乙依据2006年3月2日与环球公某签订的“协议书”，提出为完善诉争土地项目审批手续前期支出的费用为1001万元以及诉争土地的权利和 ...

对本案事实确认如下：原告系焦山建材的投资人之一，原告原入股资金x元。在该公司经营期间，原告又投资x元。2006年6月19日，被告中银科技作为甲方，王 中银科技未按照其在《收购协议书》、“焦山建材工商股东转股，方某按此表付给个人分批款项情况”表及承诺书中约定的付款义务向原告支付全部股权转让款，其行为已 ...

月12日《协议书》一份，证明原告具有天力公司25%的股份；②（2009）凤民初字第X号民事调解书一份，证明原告与王某乙之间关于股权部分已得到 ；⑤新乡市公安局凤泉第一分局公安行政处罚决定书一份，证明王某乙为逃避原告的股权，曾将原告装有本案诉讼材料的书包抢走，而受到处罚；⑥新乡市中级人民法院（2011） ...